АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 18.03.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

рассмотрела в помещении суда гражданское дело

по иску товарищества собственников жилья «Агрономическая, 39» к Кузьминой Т. С. о признании действий незаконными, возложении обязанности

по вопросу об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата>,

установила:

ТСЖ «Агрономическая, 39» обратилось в суд с иском к Кузьминой Т.С., в котором просило: признать незаконными действия ответчика по обустройству в межквартирном коридоре десятого этажа первого подъезда многоквартирного дома <№> по <адрес> в <адрес> перегородки с запирающейся дверью и ограждению ими примыкающей к квартире <№> части указанного коридора; возложить на ответчика обязанность произвести демонтаж самовольно обустроенной в межквартирном коридоре десятого этажа первого подъезда многоквартирного <адрес> в <адрес> перегородки с запирающейся дверью, а также восстановить изначальное состояние ранее огороженной части указанного коридора, включая отделку, в соответствии с первоначальным проектным решением и состоянием в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного решения, вынесенного по итогам рассмотрения настоящего заявления; взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку на случай неисполнения решения, вынесенного по итогам рассмотрения настоящего заявления, в размере 2000 руб. за каждый день допущенной просрочки исполнения судебного акта, принятого в результате рассмотрения настоящего заявления; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 29.11.2021 исковые требования были удовлетворены частично. На Кузьмину Т.С. возложена обязанность произвести за свой счет демонтаж перегородки с дверью, установленной у квартиры <№> в межквартирном коридоре десятого этажа первого подъезда многоквартирного дома по адресу: <адрес>, и привести за свой счет в первоначальное состояние в соответствии с проектным решением внутреннюю отделку в месте демонтажа перегородки в межквартирном коридоре десятого этажа первого подъезда многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Кузьминой Т.С. установлен срок исполнения обязанностей, возложенных настоящим решением – десять рабочих дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. В пользу ТСЖ «Агрономическая, 39» с Кузьминой Т.С. присуждена неустойка на случай неисполнения настоящего решения суда в части возложения обязанности в размере 1500 руб. в день со следующего дня после истечения установленного судом срока добровольного исполнения судебного акта. В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Агрономическая, 39» к Кузьминой Т.С. о признании действий незаконными – отказано. В пользу ТСЖ «Агрономическая, 39» с Кузьминой Т.С. взыскана государственная пошлина в размере 6000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 22.02.2022 постановлено: решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 29.12.2021 изменить в части установления срока исполнения обязанностей, возложенных решением суда, и размера неустойки, установив срок исполнения обязанностей – 3 (три) месяца со дня вступления решения суда в законную силу и размер неустойки 500 руб. В остальной части решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 29.11.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Кузьминой Т.С. – без удовлетворения, апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле, К. А. П. – без рассмотрения.

В резолютивной части указанного апелляционного определения была допущена описка, а именно неверно указана дата решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, вместо правильной даты «29.11.2021» ошибочно указана дата «29.12.2021».

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, и установлено судебной коллегией, в резолютивной части апелляционного определения была допущена вышеуказанная описка.

При названных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в вышеупомянутом апелляционном определении, учитывая, что исправление описки никак не повлияет на существо принятого апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 22.02.2022 по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Агрономическая, 39» к Кузьминой Татьяне Семеновне о признании действий незаконными, возложении обязанности – указать в первом абзаце резолютивной части решения вместо даты – 29.12.2021 – дату – 29.11.2021.

Председательствующий О.В. Ильина

Судья Е.В. Максимова

Судья С.А. Волкоморов