66OS0000-01-2026-000207-50 Дело № 3а-655/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Екатеринбург 06 мая 2026 года
Свердловский областной суд в составе:
председательствующего судьи Старкова М.В.,
при секретаре Буньковой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению открытого акционерного общества Промышленно – транспортная компания «Свердловскстройтранс» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <№> в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <№> утверждена приказом министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области 22 августа 2023 года № 4800 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, расположенных на территории Свердловской области» в размере 31 290 722 руб. 82 коп. по состоянию на 01 января 2023 года.
06 февраля 2026 года в Свердловский областной суд поступило вышеназванное административное исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административный истец, полагая нарушенными свои права и законные интересы, ссылаясь на приложенный отчёт об оценке объекта недвижимости, утверждал, что кадастровая стоимость обозначенного объекта недвижимости не соответствует его рыночной стоимости, в связи с чем, просил установить кадастровую стоимость равной рыночной.
В период рассмотрения поименованного административного дела приказом министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в ранее утверждённые результаты государственной кадастровой оценки внесены изменения; кадастровая стоимость рассматриваемого объекта недвижимости утверждена в размере 11745 872 руб. 46 коп. по состоянию на 01 января 2023 года.
В связи с этим, кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <№>, ранее устанавливавшаяся в размере 31 290 722 руб. 82 коп., стала архивной кадастровой стоимостью.
От представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административного искового заявления.
В судебное заседание стороны и заинтересованные лица своих представителей не направили. О месте и времени судебного заседания были надлежаще извещены, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Свердловского областного суда. Учитывая положения части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, надлежащее извещение не явившихся сторон и заинтересованных лиц, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия этих лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Ходатайство об отказе от административного искового заявления изложено в письменном виде и подписано представителем административного истца Горбачёвой Анной Петровной.
Поскольку отказ от исковых требований административного истца не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, последствия отказа от административных исковых требований, изложенные в части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца, имеющего высшее юридическое образование, понятны, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем, производство по административному делу следует прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца от административного искового заявления. Прекратить производство по административному делу № 3а-655/2026 по административному исковому заявлению открытого акционерного общества Промышленно – транспортная компания «Свердловскстройтранс» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <№> в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2023 года.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения во Второй апелляционный суд общей юрисдикции путём подачи частной жалобы.
