Дело № 2-28/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Екатеринбург

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего судьи Минеева А.Н.,

с участием государственного обвинителя Новосельцевой Т.Н.,

подсудимого Александрова А.А.,

защитников - адвокатов Задорина Д.С. и Щупова В.Ю.,

а также с участием потерпевших К.Т.Н., С.С.Т., С.А.В. и ее представителя адвоката Ушакова Д.В.,

при секретаре Аксентьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АЛЕКСАНДРОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ..., несудимого,

задержанного в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ 09.12.2019 года (т.15 л.д.114-118), заключенного под стражу 11.12.2019 года (т.16 л.д.6),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п."а,и"ч.2ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Александров А.А. в гор. Екатеринбурге совершил убийство двух лиц – С.К.С., <дата> года рождения, и К.Н.С., <дата> года рождения, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

В период до 25 августа 2018 года у Александрова А.А., желающего противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, из хулиганских побуждений возник умысел на совершение убийства нескольких лиц с использованием самодельного пневматического оружия.

Реализуя задуманное, 25 августа 2018 года в период времени до 21.32 часов Александров А.А., вооружившись самодельно изготовленным изделием, конструктивно сходным с пневматическим оружием – преднакачиваемой пневматической винтовкой калибра 6,35 мм с предварительно накачанным резервуаром, установленным и настроенным лазерным целеуказателем, снаряженным барабаном с 11 пулями калибра 6,35 мм, прибыл на велосипеде в лесопарк за гостиницей "Уктус", расположенной по ул.Прониной,25. В указанном месте Александров А.А. убедился в наличии в разгрузочном жилете приготовленных медицинских перчаток, запасных барабанов с пулями, надел на голову для ориентирования и прицеливания в темноте монокуляр ночного видения, и в целях поиска жертв планируемого убийства пешком проследовал вглубь лесопарка в направлении вершины учебного склона ООО"Уктусский спортивный комплекс".

Поднявшись на вершину учебного склона спортивного комплекса, около 21.53 часов Александров А.А. обнаружил отдыхающих на участке данного склона ранее незнакомых ему К.Н.С. и С.К.С. и стал осуществлять за ними наблюдение. В период до 22.49 часов Александров А.А., убедившись в отсутствии иных лиц, приблизился к К.Н.С. и С.К.С. сзади из лесополосы на максимально близкое и исключающее его обнаружение расстояние, после чего, действуя из хулиганских побуждений, противопоставляя себя и проявляя явное неуважение к обществу, и общепринятым нормам морали, осознавая, что находится в общественном месте свободном для доступа неопределенного круга лиц, без какого-либо повода с целью причинения смерти двум лицам умышленно произвел не менее трех выстрелов из указанной винтовки в область головы К.Н.С., и не менее трех выстрелов в область головы С.К.С.

Затем Александров А.А. с целью исключения оставления следов надел на руки приготовленные медицинские перчатки и для обеспечения беспрепятственного отхода с места преступления волоком переместил тела К.Н.С. и С.К.С., а также их рюкзаки и часть вещей в лесополосу. Обнаружив, что упавшая К.Н.С. продолжает подавать признаки жизни, Александров А.А., продолжая реализацию своего умысла на убийство двух лиц, произвел не менее двух выстрелов в голову потерпевшей. Полагая, что совершил все необходимые действия, направленные на убийство К.Н.С. и С.К.С., Александров А.А. скрылся с места совершенного им преступления.

В результате своих действий Александров А.А. причинил С.К.С. слепое пулевое ранение головы с повреждением правой затылочной кости, оболочек головного мозга, правой затылочной доли и правого полушария мозжечка, мягких тканей, что повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и послужило непосредственной причиной смерти потерпевшей на месте преступления. Кроме того, С.К.С. причинены не состоящие в причинной связи со смертью телесные повреждения в виде сквозного пулевого ранения лица с повреждением костей лицевого скелета, мягких тканей, повлекшие средней тяжести вред здоровью, а также рвано-ушибленной раны волосистой части левой лобной области с повреждением мягких тканей, повлекшей легкий вред здоровью.

К.Н.С. действиями Александрова А.А. причинено слепое пулевое проникающее ранение головы, которое повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Кроме того, К.Н.С. причинены не состоящие в причинной связи со смертью телесные повреждения в виде слепого непроникающего пулевого ранения мягких тканей головы затылочной области справа, сквозного непроникающего пулевого ранения головы правой лобно-теменной области, сквозного непроникающего пулевого ранения мягких тканей головы правой теменной области, сквозного непроникающего пулевого ранения мягких тканей левой теменно-затылочной области головы, которые повлекли легкий вред здоровью, а также не причинившие вреда здоровью ссадины лобной области справа и правой надбровной области.

26 августа 2018 года в 11.25 часов К.Н.С. госпитализирована с места преступления в МАУ ЦГКБ №24 г. Екатеринбурга, где 01 сентября 2018 года скончалась в результате причиненного ей слепого пулевого проникающего ранения головы с развитием отека-набухания головного мозга.

В судебном заседании подсудимый Александров вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем данные им на предварительном следствии показания оглашены судом в соответствии со ст.276УПК РФ.

Так, Александров, отвечая на вопросы сторон в судебном заседании, а также будучи допрошенным в качестве подозреваемого 09.12.2019 года (т.15 л.д.121-128), обвиняемого 10.12.2019 года (т.15 л.д. 151-157), 16.01.2020 года (т.15 л.д.184-207), 20.02.2020 года (т.15 л.д.221-226), 08.06.2020 года (т.15 л.д.228-235) и 29.06.2020 года (т.15 л.д.244-248), последовательно признавал свою вину в убийстве К.Н.С. и С.К.С. и показал, что мотивом убийства послужила возникшая в конце 1990-х годов идея "возмездия" или возвращения причиненного ему в результате систематических издевательств со стороны сверстников в школе и училище "урона", который по мере накопления "аккумулировался" в специально созданном в голове "буфере", вариантами избавления от которого являлись неприемлемое для него самоубийство, а также возврат причинившим ему этот урон лицам, либо "отчуждение" третьим лицам, то есть их убийство. Всего у него накопилось четыре "смертельных урона", но в результате убийства К.Н.С. и С.К.С. он избавился от двух из них. Конкретных критериев жертв не было, жертвой мог стать любой человек, не обязательно женщина. Если бы у него в период учебы было огнестрельное оружие, все закончилось бы в учебном заведении.

Для совершения убийств через сеть Интернет и посредством безналичной оплаты с банковской карты Сбербанка он приобрел по частям и самостоятельно собрал пневматическую полуавтоматическую РСР-винтовку калибра 6,35 мм, установив на нее ствол длиной 600 мм с удлиненными кожухом и поршнем. Данный тип оружия выбрал из-за его сложной возможной идентификации. Настройку винтовки осуществлял в гараже, стреляя в лист фанеры толщиной 12мм с расстояния 10 метров, при этом пули пробивали фанеру насквозь.

Стреляющее устройство (привод) РСР-винтовки "Krugergun" он подыскал на тематическом оружейном интернет-форуме и приобрел его у интернет-пользователя с ником "Крюгер". В комплекте с приводом приобрел также изъятый в ходе обыска в его жилище складной черный приклад, интегрированный модератор и крепление для оптических устройств. Установленный на орудие убийства ствол диаметром 12 мм длиной 600 мм он приобрел в мае 2018 года, подыскав его на тематическом оружейном интернет-форуме. Используемые при убийствах иностранные пули калибра 6,35 мм весом по 1,60 г он приобрел в июле 2018 года в интернет-магазине "...", офис которого расположен в г.Екатеринбурге по ул.<адрес>. В этом же магазине он покупал хронограф для настройки винтовки.

Во время убийства потерпевших он использовал на месте преступления приобретенные им ранее через интернет-форум прибор ночного видения с креплением на голову, насос высокого давления для накачки баллона винтовки и инфракрасный целеуказатель. Для переноски стрелкового оборудования он надел рюкзак, разгрузочный жилет и брюки, которые приобрел комплектом в интернет-магазине по продаже вещей для охоты и рыбалки.

В августе 2018 года он использовал смартфон с 2 сим-картами - с абонентским номером <№> и <№>, который с собой на место преступления не брал в целях конспирации.

Вечером 25 августа 2018 года он вооружился указанной винтовкой с накачанным резервуаром, снаряженной барабаном с 11 пулями, установленным и настроенным в инфракрасном диапазоне лазерным целеуказателем, и из своего гаража в пер. Базовый,43, на велосипеде приехал в Уктусский лесопарк, оставив велосипед со стороны гостиницы "Уктус". Поднимаясь на вершину учебного склона Уктусского спортивного комплекса, он произвел два проверочных выстрела в березу. Поднявшись на вершину учебного склона, около 21.46 часов обнаружил на склоне сидящих к нему спиной потерпевших. Оставаясь незамеченным, используя надетый на голову монокуляр прибора ночного видения, приблизился со стороны леса к потерпевшим сзади справа, после чего около часа выбирал более удобную позицию, не мог произвести выстрелы из-за волнения и дрожания рук. Затем, преодолев волнение, с целью убийства совершил в общей сложности около восьми выстрелов в область голов обеих потерпевших – сначала в сидящую справа К.Н.С., которая сразу упала, а потом в С.К.С., которая упала на колени головой к тропе на вершину и пыталась прикрыться предметом, похожим на папку, говорила, что у нее кровь. Дождавшись, когда С.К.С. перестала прикрывать голову, он совершил выстрел в область ее левого виска чуть спереди.

Затем он надел предварительно подготовленные им медицинские перчатки, одна из которых порвалась, отбросил в сторону в траву вверх по склону находившийся в кармане у одной из девушек телефон с сенсорным экраном, на котором играла музыка, предварительно отключив звук. Чтобы не быть обнаруженным, поочередно переместил в лес тела девушек, одну – за руку выше по склону, другую за ноги. Также отнес в сторону находившиеся при потерпевших два рюкзака, закупоренную бутылку вина, и предмет, похожий на коробку из-под пиццы.

После 22.56 часов он вернулся к велосипеду, выбросил использованные им перчатки, доехал до гаража, где демонтировал ствол с винтовки и по дороге домой выбросил его в р.Исеть с моста по пер.Базовый. В течение нескольких дней после убийства в гараже он полностью демонтировал винтовку и в разобранном виде хранил дома, в лесополосе за гаражом высыпал из банки и прикопал оставшиеся пули, банку с крышкой выбросил чуть дальше.

После совершения преступления он пытался разыскать места захоронений потерпевших через интернет-ресурсы с базами захоронений, посещал кладбища г.Екатеринбурга, фиксируя пройденные сектора и данные о личностях захороненных с использованием диктофона, GPS-сервиса телефона и навигатора.

Свои показания в качестве подозреваемого Александров подтвердил 10.12.2019 года в ходе их проверки на месте преступления (т.15 л.д.130-144), воспроизведя подробно события вечера 25.08.2018 года. При просмотре видеозаписи данного следственного действия, проведенного в соответствии с требованиями процессуального закона, судом установлено как Александров в присутствии защитника показал гараж, где пристреливал подготовленную им для совершения убийства винтовку. Затем показал путь его следования на велосипеде до Уктусского лесопарка, где указал место, в котором оставил велосипед, стволы деревьев, в одно из которых осуществлял пристрелку оружия для настройки целеуказателя, а также подход к месту преступления, продемонстрировал на месте где и как располагались потерпевшие, и куда после их убийства переместил тела каждой из них, а также их вещи. В ходе следственного действия Александров указал место на р.Исеть, куда выбросил демонтированный им в гараже после убийства потерпевших ствол, а также место, где спрятал использованные им при совершении преступления пули и банку от них.

Изложенные выше показания Александрова в качестве подозреваемого и обвиняемого даны им в присутствии защитника, их правильность подтверждена им в судебном заседании, каких-либо прав Александрова при этом нарушено не было, а потому суд считает их допустимыми доказательствами и соответствующими установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Помимо полного признания Александровым своей вины в убийстве С.К.С. и К.Н.С., его виновность в совершении указанного преступления подтверждается показаниями допрошенных судом потерпевших и свидетелей, иными доказательствами и объективными данными, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, потерпевшая К.Т.Н. суду показала, что ее дочь К.Н.С. дружила с С.К.С.. 25.08.2018 года она находилась в гостях у сына в Подмосковье и около 18.00 часов по московскому времени созванивалась с дочерью. Около 20.30 часов по московскому времени она вновь позвонила дочери, но та не ответила, как и утром 26.08.2018 года. Днем ей позвонили из полиции и сообщили, что дочь в тяжелом состоянии находится в реанимации в больнице. На следующий день она прилетела в Екатеринбург, находилась постоянно у дочери, но рано утром 01.09.2018 года она скончалась, не приходя в сознание. Подсудимый в круг общения ее дочери не входил, о нем она никогда не слышала.

Потерпевшие С.А.В. и С.С.Т. подтвердили показания К.Т.Н. о дружбе их дочерей, описав их как неконфликтных и коммуникабельных. 25.08.2018 года около 22.00 часов С.А.В. разговаривала по телефону с сыном, проживавшим в г.Екатеринбурге вместе с С.К.С., который сообщил, что С.К.С. ушла гулять. 26.08.2018 года им позвонил сын и сообщил о смерти дочери в результате ранения в голову.

Допрошенные судом свидетели Г. и Г.1 показали, что утром 26.08.2018 года собирали грибы в Уктусском лесопарке. Около 09.00-10.00 часов Г.1, спускаясь вдоль учебного склона, обнаружила тело одной из потерпевших, после чего позвала Г..

Как показал свидетель Г., сначала он увидел еще живую К.Н.С., которая хрипела, а изо рта у нее шла пена. Он попытался привести ее в чувство, но она не реагировала. Недалеко от первой потерпевшей он обнаружил тело другой девушки, которая лежала лицом вниз с вытянутой вверх рукой. Было заметно, что девушку волокли по земле, так как виднелись следы волочения на траве. На затылке у нее он заметил отверстие. Обе потерпевшие лежали за деревьями и со стороны учебного склона они были незаметны. Г.1 немедленно позвонила в полицию, а он спустился вниз по склону, откуда вызвал "скорую", а затем встретил медиков и сопроводил их к месту обнаружения потерпевших. На месте происшествия он сделал несколько снимков еще до того, как "скорая" увезла К.Н.С., и впоследствии передал их следователю. Между телами девушек они с Г.1 обнаружили два рюкзака, две бутылки вина, коробку из-под пиццы, туристический коврик со следами крови. Чуть выше по склону лежал сотовый телефон, кружки и металлические деньги. У кромки леса на склоне он увидел лужу крови, от которой, по его мнению, и оттащили девушек.

Свидетель Г.1 дала аналогичные показания, пояснив, что когда она обнаружила К.Н.С., та еще шевелила ногой, а глаза были слегка приоткрыты. Прибывшие медицинские работники установили личности девушек по паспортам, которые находились в рюкзаках.

Представленные Г. органам следствия фотоснимки осмотрены судом и подтверждают показания свидетелей о местах обнаружения вещей и тел потерпевших, в том числе еще живой к тому времени К.Н.С., которая к моменту осмотра места происшествия следователем уже была госпитализирована (т.1 л.д.221-231).

Свидетель С. в судебном заседании показал, что 25.08.2018 года в период с 21.30 до 22.30 часов, работая курьером в ресторане "Сушкофф", привез пиццу по заказу к Уктусскому лесопарку. У шлагбаума из леса к нему вышли две девушки с рюкзаками, которым он и передал пиццу в картонной коробке, после чего сразу же уехал.

Свидетель Л. подтвердила в суде, что вместе с С. вечером 25.08.2018 года около 22.00 часов привезли заказ – пиццу к шлагбауму у входа в Уктусский лесопарк. Заказ был передан С. двум девушкам, которых в темноте она не рассмотрела.

Показания свидетелей С. и Л. подтверждаются исследованными судом записями с камер видеонаблюдения, установленных на входе в Уктусский лесопарк и на его территории, в том числе и на одной из опор учебного склона. Согласно данным записям достоверно установлено, что С. привез и передал у шлагбаума на входе на территорию спортивного комплекса К.Н.С. и С. заказ – пиццу в картонной коробке 25.08.2018 года в 21.22 часов, после чего потерпевшие в одиночестве проследовали мимо помещения охраны комплекса и беседки "Шале", поднялись по учебному склону и расположились на месте происшествия в 21.30 часов.

Переданная свидетелем С. потерпевшим коробка с пиццей впоследствии обнаружена при осмотре места происшествия 26.08.2018 года (т.1 л.д.118-147).

Показания подсудимого на предварительном следствии, данные им в качестве подозреваемого, в том числе и при их проверке на месте, и обвиняемого об установленных судом обстоятельствах совершения преступления, последовательности совершенных им действий, причинах побудивших его на совершение убийства К.Н.С. и С.К.С., о характере и локализации причиненных им телесных повреждений, механизме их причинения и последовательности, согласуются и с объективными данными, полученными в ходе судебно-медицинского исследования трупов К.Н.С. и С.К.С., при осмотре места происшествия, а также в ходе проведенных судебных экспертиз и следственных действий.

В ходе проведенного 26.08.2018 года осмотра места происшествия – учебного склона спортивного комплекса, расположенного в Уктусском лесопарке (т.1 л.д.118-145), в направлении к вершине склона слева от дороги обнаружены две лужи вещества красно-бурого цвета, в ближней к лесу луже обнаружен и изъят фрагмент металла. На участке между лужами и кромкой леса обнаружены и, среди прочего, изъяты штопор и пластиковое кольцо черного цвета с наложениями аналогичного вещества. У расположенной на кромке леса сосны обнаружены и изъяты сложенные вместе бело-голубой и фиолетово-желтый рюкзаки, две бутылки вина "Алазанская долина", картонная коробка из-под пиццы.

Выше по склону от указанной сосны в траве обнаружены следы волочения до трупа С.К.С. с вытянутой вверх правой рукой с ранами лица и теменной области головы. Выше от трупа обнаружен и изъят сотовый телефон С.К.С. "...", еще выше туристический коврик с пятнами вещества красно-бурого цвета.

Восточнее от указанной сосны, где со слов свидетеля Г. им обнаружена еще живая К.Н.С., в земле обнаружено углубление с отсутствием травяного покрова.

В ходе дополнительного осмотра места происшествия 27.08.2018 года (т.1 л.д.196-202) с помощью металлоискателя в месте обнаружения раненой К.Н.С. обнаружена и изъята пуля.

О том, что на изъятых в ходе осмотра места происшествия предметах –коробке из-под пиццы, туристическом коврике, штопоре, полимерном черном кольце, в лужах вещества красно-бурого цвета, на изъятой 27.08.2018 года при дополнительном осмотре места происшествия пули обнаружена кровь и биологические следы потерпевших следует из заключений экспертов №466-мг от 09.11.2018 года (т.5 л.д.53-78), №468-мг от 16.11.2018 года (т.5 л.д.86-150), №469-мг от 04.10.2018 года (т.5 л.д.158-174), №479-мг от 04.10.2019 года (т.5 л.д.184-205), №464-мг от 09.11.2018 года (т.6 л.д.7-49)

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №247/5762-18 от 05.10.2018 года (т.2 л.д.62-68) при исследовании трупа С.К.С. обнаружены прижизненные и полученные одномоментно в короткий промежуток времени непосредственно перед наступлением смерти телесные повреждения в виде слепого пулевого ранения головы с входной раной на правой теменно-затылочной области, с повреждением правой затылочной кости, оболочек головного мозга, правой затылочной доли и правого полушария мозжечка, мягких тканей, которые являются опасными для жизни, причинили тяжкий вред здоровью и повлекли смерть потерпевшей на месте преступления сразу после причинения ранения головы. Данное ранение последовало за причинением не состоящих в причинной связи со смертью сквозного пулевого ранения лица с входной огнестрельной раной в области внутреннего угла правого глаза и выходной на левой щечной области, с повреждением костей лицевого скелета, мягких тканей, причинившего средней тяжести вред здоровью, а также рвано-ушибленной линейной в косо-горизонтальном направлении раны волосистой части левой лобной области, повлекшей причинение легкого вреда здоровью.

По ходу раневого канала слепого пулевого ранения обнаружены три инородных деформированных металлических фрагмента.

Все обнаруженные повреждения могли быть причинены аналогичными снарядами в результате не менее трех травмирующих воздействий от выстрелов из пневматического оружия.

В момент причинения повреждений пострадавшая была обращена правой боковой и правой заднебоковой поверхностью головы к дульному концу направленного на нее оружия. При получении рвано-ушибленной раны (касательного ранения) лобной области, выстрел мог быть совершен слева от потерпевшей.

После наступления смерти пострадавшая находилась в положении лежа на животе.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта №№248/5960-18 от 05.10.2018 года (т.2 л.д.119-125) смерть К.Н.С. наступила в результате слепого пулевого проникающего ранения головы с входной раной в затылочной области справа с развитием отека-набухания головного мозга, оскольчатого вдавленного перелома затылочной кости, дефекта твердой мозговой оболочки головного мозга в затылочной области с деструкцией и интрадуральными кровоизлияниями, ушиба-размозжение вещества головного мозга, причинившего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кроме того, у К.Н.С. обнаружены не состоящие в причинной связи со смертью - слепое непроникающее пулевое ранение мягких тканей головы затылочной области справа с входной раной в затылочной области справа, сквозное непроникающее пулевое ранение головы правой лобно-теменной области с входной раной в правой лобно-теменной области и выходной раны в правой лобно-теменной области, сквозное непроникающее пулевое ранение мягких тканей правой теменной области головы с входной раной в правой теменной области и выходной раной в правой теменной области, сквозное непроникающее пулевое ранение мягких тканей левой теменно-затылочной области головы с входной раной в левой теменно-затылочной области и выходной раной в левой теменно-затылочной области, причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья; а также не причинившие вреда здоровью две ссадины лобной области справа и две ссадины правой надбровной области.

Указанные пулевые ранения причинены в результате пяти выстрелов в короткий промежуток времени с различным расположением дульного среза и головы потерпевшей - сзади-справа, сверху-слева, снизу-слева от затылочной области и спереди-слева от правой лобно-теменной области.

В левом полушарии головного мозга и в правой сосцевидной области обнаружены два фрагмента свинцовых пуль.

Выводы судебно-медицинских экспертов по обеим потерпевшим в части локализации у них телесных повреждений в голове, расположения орудия убийства по отношению к потерпевшим, направлении выстрелов, а также о причинении их в результате выстрелов свинцовыми пулями из пневматической винтовки в полном объеме согласуются с показаниями подсудимого Александрова на предварительном следствии.

Так, согласно заключению эксперта №6480 от 11.09.2018 года (т.2 л.д.176-180) извлеченные из тел С.К.С. и К.Н.С. фрагменты металла являются фрагментами пуль для пневматического оружия калибра 6,35 мм и предназначены для стрельбы из него и изделий, конструктивно схожих с ним.

Пуля из С.К.С., а также пуля массой 1,29 г из К.Н.С. стреляны из одного экземпляра пневматического оружия калибра 6,35 мм с 12-ю нарезами или изделий конструктивно схожих с таковым.

Фрагмент металла, изъятый в ходе осмотра места происшествия 26.08.2018 года из лужи вещества красно-бурого цвета (т.1 л.д.118-145) по заключению эксперта №8561 от 06.12.2018 года (т.2 л.д.198-201) является частью пули к пневматическому оружию, сходной по конструктивным особенностям с пулями калибра 6,35 мм, извлеченными из С.К.С. и К.Н.С..

Фрагмент металла, изъятый в ходе дополнительного осмотра места происшествия 27.08.2018 (т.1 л.д.196-202) предположительно является подобной пулей к пневматическому оружию, существенно деформированной при попадании в преграду.

Из заключения специалистов УрФУ им. Б.Н. Ельцина от 22.03.2019 года (т.2 л.д.220-225) следует, что по металлографическим признакам три фрагмента металла, извлеченные из головы К.Н.С. и с места происшествия, наиболее близки к пулям производителя "H&N".

О том, что пули именно этого производителя были проданы Александрову, показал в судебном заседании свидетель Д., пояснив при этом, что он как индивидуальный предприниматель занимается розничной продажей не требующего лицензирования оружия и пуль к нему, в том числе и пуль производителя "H&N" калибра 6,35мм, через интернет-магазин "...", с точкой выдачи заказов в г. Екатеринбурге по ул.<адрес>. В ходе предварительного следствия им просматривалась база данных покупателей, среди которых он обнаружил покупателя с ником "...", приобретшего у него через интернет-заказ пули "H&N Spitzkugel" калибра 6,35мм и сообщившего для связи свой электронный почтовый ящик. Пули были проданы в банке в количестве 200 штук. Этот же пользователь приобрел у него наствольный хронограф для измерения скорости полета пули. Все имеющиеся в базе данных магазина сведения о покупателях им были переданы следователю.

Показания свидетеля Д. в части приобретения указанных выше пуль и хронографа подсудимым Александровым подтверждаются исследованными судом документами о заказе данных пуль и перепиской по электронной почте, согласно которым заказ на пули "H&N Spitzkugel" калибра 6,35 мм поступил 27.12.2017 года от клиента "..." сообщившего для связи абонентский номер <№> и электронный почтовый ящик .... Данные пули получены самовывозом 30.07.2018 года в банке 200 шт. и проданы за 420 рублей (т.19 л.д.226,229).

О том, что в переписке на различных оружейных интернет-форумах подсудимый Александров использовал имя "...", приведенный выше адрес электронной почты ... и телефонный номер <№> следует как из оглашенных судом показаний самого подсудимого на предварительном следствии, так и из протокола осмотра планшетного компьютера "..." (т.17 л.д.169-200), изъятого в ходе обыска в квартире Александрова 09.12.2019 года (т.16 л.д.21-41). Адрес данной электронной почты Александров использовал при входе в личную учетную запись на принадлежащем ему мобильном устройстве "...", также изъятом у него в ходе обыска в квартире.

Как показал в суде свидетель Д., проданная им банка с пулями была идентична той банке из-под пуль, которую ему демонстрировал следователь в ходе допроса.

Представленная свидетелю Д. на предварительном следствии банка из-под пуль "H&N SPORT Spitzkugel" массой 1,61 г в количестве 200 штук обнаружена 29.04.2020 года в ходе осмотра указанного Александровым при проверке на месте его показаний в качестве подозреваемого 10.12.2019 года участка местности в 300 метрах восточнее гаражного массива по пер.Базовый,43, (т.17 л.д.211-218).

Две свинцовые пули обнаруженные и извлеченные из березы 11.12.2019 года при осмотре участка местности (т.17 л.д.202-209), указанного Александровым в ходе проверки его показаний в качестве подозреваемого 10.12.2019 года, где с его слов он производил пристрелку оружия перед совершением преступления, в соответствии с заключениями экспертов №8953 от 24.12.2019 года (т.18 л.д.138-142) и №4745/9-1-19 от 14.02.2020 (т.18 л.д.154-172) однотипны по конструкции и являются свинцовыми безоболочечными пулями типа "Diabolo" к пневматическому оружию калибра 6,35 мм.

При этом экспертом установлено, что фрагменты пуль из головы С.К.С. и из головы К.Н.С. совпадают по сохранившимся особенностям конструкции и по массе с двумя указанными пулями из березы. На одной пуле из березы сохранился вторичный деформированный след поля нареза ствола, то есть она стреляна из ствола нарезного оружия с шириной поля нареза до 1,2-1,4 мм и соответствует параметрам ствола орудия убийства.

Кроме того, в ходе осмотра принадлежащего Александрову гаража в ..., 30.04.2020 года (т.17 л.д.69-84) изъяты фрагменты пуль и четыре пули, одна из которых (№4) в соответствии с заключением эксперта №4182 от 10.06.2020 года (т.19 л.д.80-91) и пуля, извлеченная из С.К.С., выстреляны из одного ствола пневматического оружия или изделия конструктивно сходного с таковым калибра 6,35 мм. Кроме того, пуля, извлеченная из К.Н.С., могла быть выстреляна из одного ствола пневматического оружия или изделия конструктивно сходного с таковым калибра 6,35 мм, что и указанная выше пуля, извлеченная из С.К.С., и пуля №4, изъятая из гаража Александрова.

Таким образом, судом достоверно установлено, что пули, извлеченные из С.К.С. и К.Н.С., а также пуля №4, обнаруженная при осмотре гаража Александрова, стреляны из одного ствола пневматического оружия или изделия конструктивно сходного с таковым калибра 6,35 мм, относятся к пулями того же типа, производителя и калибра, которые приобретались Александровым у свидетеля Д. и категорично указывают на то, что именно Александров приобрел данные пули, снарядил ими магазин пневматической винтовки калибра 6,35 мм, из которой произвел пробные выстрелы в своем гараже в <адрес>, а затем из этого оружия и при использовании этих же пуль произвел вечером 25.08.2018 года выстрелы в ствол березы, а затем в голову К.Н.С. и С.К.С..

Доказанным суд считает и то, из какого оружия Александровым совершено убийство К.Н.С. и С.К.С..

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний Александрова на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, для убийства К.Н.С. и С.К.С. им использовалась пневматическая полуавтоматическая РСР-винтовка калибра 6,35 мм с длиной ствола 600 мм. Стреляющее устройство – привод РСР-винтовки "Krugergun" он приобрел у интернет-пользователя с ником "...", а ствол к винтовке он подыскал на одном из оружейных интернет-форумов и приобрел его в мае 2018 года, оплатив банковской картой Сбербанка, а доставка осуществлена Почтой России. Также им приобретался посредством интернет-форума насос высокого давления для накачки воздухом резервуара винтовки, прибор ночного видения, и лазерный двухдиапазонный целеуказатель. Для переноски стрелкового оборудования им приобретался рюкзак, разгрузочный жилет и брюки.

Допрошенный в качестве специалиста в области судебной баллистики С.1 подтвердил факт использования при совершении убийства К.Н.С. и С.К.С. РСР-винтовки. Он принимал участие в следственных действиях по извлечению пуль из ствола березы, на которые при проверке показаний указал подсудимый Александров, а впоследствии через Интернет искал лиц, интересующихся пневматическим оружием. После изучения указанных пуль, заключений судебно-медицинских экспертов, данных, полученных им в сети Интернет, он пришел к выводу, что наиболее подходящим орудием совершения преступления может быть "полуавтомат Крюгера" или "Krugergun" калибра 6,35мм, поставляемый КИТ-комплектом и требующий доукомплектования стволом с самостоятельной установкой. Полуавтоматическая пневматическая винтовка характерна тем, что она не оставляет следов выстрела ввиду отсутствия порохового заряда, относительно бесшумна, а снабженная барабаном позволяет произвести несколько выстрелов в очень короткий промежуток времени без перезарядки. Кроме того, после знакомства с изъятыми у Александрова частями пневматической винтовки было установлено, что подсудимый сточил "подаватель" пуль и выбросил демонтированный ствол, тем самым затруднив возможности идентификации самого оружия.

Разукомплектованная винтовка полуавтомат "KRUGERGUN Model PAshka CAL. 25", то есть калибром 6,35 мм, металлическая трубка с редуктором, насос высокого давления для накачки воздухом резервуара РСР-винтовки, а также монокулярный прибор ночного видения с налобным держателем и лазерный инфракрасный целеуказатель изъяты в ходе обыска в квартире Александрова в г.Екатеринбурге по ул.<адрес>, 09.12.2019 года (т.16 л.д.21-41), а также в ходе осмотра данного помещения 12.12.2019 года (т.17 л.д.1-16).

В соответствии с заключениями экспертов №8791 от 12.12.2019 года (т.18 л.д.118-122) и №1340 от 25.03.2020 года (т.18. л.д.177-181) изъятое в ходе обыска в жилище Александрова устройство с обозначением "KRUGERGUN Model PAshka CAL. 25", два ствола и комплектующие (пружины, редуктор, резервуар, стакан модератора, корпус модератора) изготовлены кустарным способом с использованием заводских и самодельных конструктивных элементов. При этом принципиальная схема устройства характерна для стреляющего устройства пневматического оружия и изделий, конструктивно схожих с ним – РСР (ПЦП) (PreCharged Pneumatic, то есть преднакачиваемая пневматика). Калибр механизма 6,35 мм (0,25" в дюймах).

Допрошенный в судебном заседании свидетель В. показал, что является индивидуальным предпринимателем и занимается изготовлением РСР-винтовок, в том числе и так называемых КИТ-комплектов под торговой маркой "KRUGERGUN Model PAshka CAL. 25", реализуя данную продукцию через Интернет, в котором он использует свой ник "( / / )258", а заказы отправляет в основном через транспортную компанию "СДЭК". Примерно в конце 2017 - начале 2018 года один из пользователей заказал у него комплект для самостоятельной сборки полуавтоматической винтовки - ствольную коробку, резервуар высокого давления для закачки воздуха, модератор, пружину и барабан на 11 пуль калибра 6,35 мм под ствол 12 мм с рукояткой, приклад и хомут "восьмерку". После поступления денег, заказ был сформирован и отправлен через транспортную компанию "СДЭК". Для отправки клиент сообщил свои данные - Александров Алексей Александрович, оплату заказа Александров произвел на его расчетный счет. Впоследствии Александров приобретал еще комплектующие к винтовке, произведя оплату на карту жены его работника Ш.Н.Ю. В ходе предварительного следствия ему предъявлялись фото частей пневматического оружия, изъятых в жилище Александрова, среди которых он опознал детали своего производства - резервуар с манометром, ствольную коробку с рукояткой, приклад, хомуты "восьмерки" 30х40 мм и 40х13 мм, трубу модератора, пружину поршня, поршень, стакан модератора, редуктор, две рукоятки взвода, поджим пружины ударника, адаптер (переходник) для установки приклада, заднюю и переднюю пробки модератора со стаканом, а также передал следователю платежные документы. На приобретенный Александровым КИТ-комплект при наличии определенных навыков самостоятельно может быть установлен ствол диаметром 12 мм. Знает, что изготовлением таких стволов (бланков) занимается пользователь Интернет с ником "..." – Е.. На изготовленную винтовку возможно установление различного дополнительного оборудования, в том числе целеуказателя, оптического прицельного устройства.

Согласно представленным свидетелем В., а также транспортной компанией "СДЭК" и исследованным судом платежным и транспортным документам Александров заказал указанные выше составные части РСР-винтовки, оплатил их через Сбербанк (т.19 л.д.142-147) и получил через транспортную компанию "СДЭК" 14.12.2017 года и 21.05.2018 года соответственно (т.15 л.д.16-20).

Факт изготовления трех стволов диаметром 12 мм и 16 мм, длиной 300 мм и 600 мм под калибр 6.35 мм из соответствующих заготовок для Александрова подтвердил в судебном заседании свидетель Е., пояснив при этом, что занимается изготовлением "бланков" ствольных заготовок для пневматического оружия и после дорнирования реализует их через сайт "...", на котором он зарегистрирован под ником "...". Переписку с клиентами он вел посредством электронной почты, в том числе и с Александровым, которую полностью представил следователю. В конце 2017 года – начале 2018 года к нему обратился клиент с трудно запоминающимся ником, как оказалось впоследствии Александров, и приобрел у него указанные стволы, переведя деньги на карту Сбербанка. Все стволы были с 12-ю правыми нарезами. Заказы он отправлял через Почту России в г.Екатеринбург на адрес указанный Александровым. Изготавливаемые им "бланки" подходят, в том числе, для пневматического оружия "Krugergun", изготовителем которого является В..

Согласно представленным Е. и исследованным судом платежным и транспортным документам, а также переписке по электронной почте достоверно установлено, что Е. осуществлял переписку, изготовил и направил сделанные стволы подсудимому Александрову, использующем при этом ник "..." и адрес электронного почтового ящика ..., который он использовал и при покупке пуль для пневматической винтовки у свидетеля Д.. Заказы на изготовление указанных выше "бланков" поступили от Александрова 02.11.2017 года, 05.12.2017 года и 16.05.2018 года, после чего оплачены им путем перевода денежных средств через Сбербанк и получены затем в отделении Почты России (т.19 л.д.164-180).

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста в области пневматического оружия М. показал, что из изъятых у Александрова частей РСР-винтовки "Krugergun" калибра 6,35 мм им была собрана пригодная для стрельбы в полуавтоматическом режиме РСР-винтовка, из которой произведен контрольный отстрел в режиме полуавтомата. Отсутствовала только пружина ударника и кожух ствола, которые им были взяты у В.. Он обратил внимание, что у собранной им винтовки хронограф показал мощность около 25 Дж при допустимой мощности в 3Дж, то есть винтовка была переделана в, фактически, охотничье пневматическое оружие со скоростью используемой Александровым пули 6,35 мм весом 1,61 г около 200 м/с, что достаточно для причинения тяжких и смертельных увечий. Чтобы увеличить мощность винтовки до указанных значений достаточно увеличить давление воздуха в резервуаре, предварительного накачав его насосом высокого давления, и настроить редуктор, что дает возможность произвести не менее 10-15 выстрелов с мощностью около 25 Дж.

Как следует из оглашенных показаний подсудимого Александрова на предварительном следствии, для передвижения в условиях темноты им использовался ранее приобретенный монокуляр прибора ночного видения с креплением на голове, а также лазерный двухдиапазонный (красный/инфракрасный) целеуказатель.

Именно такой, как указано выше, монокулярный прибор ночного видения с налобным держателем и лазерный инфракрасный целеуказатель был изъят в ходе обыска в квартире Александрова в г.Екатеринбурге по ул.<адрес>, 09.12.2019 года (т.16 л.д.21-41), а также в ходе осмотра данного помещения 12.12.2019 года (т.17 л.д.1-16).

Допрошенный судом свидетель Ж. показал, что в 2015 году на оружейном интернет-форуме "...", где он зарегистрирован под ником "...", продал по объявлению прибор ночного видения в виде монокуляра "Катод МНВ-К" за 75000 рублей посетителю форума с ником "...", который был у Александрова. После оплаты покупки он отправил указанный прибор через транспортную компанию "СДЭК" из г.Уфы по указанным Александровым реквизитам. Как пояснил свидетель, данный прибор крепится на голову, обеспечивая видимость в темное время суток до 600 метров, при этом при использовании инфракрасного целеуказателя цель подсвечивается лучом и точкой зеленого цвета.

Согласно исследованной судом транспортной накладной (т.15 л.д.24), прибор ночного видения был получен Александровым через транспортную компанию "СДЭК" 17.10.2015 года.

Изъятый в квартире Александрова целеуказатель в соответствии с заключением эксперта №1331 от 27.02.2020 года (т.18 л.д.185-188) является лазерным двухлучевым (красным/инфракрасным) с узлом переключения.

О том, что луч целеуказателя в инфракрасном диапазоне не заметен человеку, но при этом хорошо видим через прибор ночного видения, в суде подтвердил и специалист С.1. Он же пояснил суду, что в условиях ночного времени данный прибор отчетливо различим на камерах видеонаблюдения и дает соответствующую засветку.

На исследованных судом записях с камер видеонаблюдения, установленных по "ул.Прониной,27, стройка ЖК Гринвуд", "ул.Прониной,25, гостиница Уктус" и "ул.Прониной,35" 25.08.2018 года в 21.24 - 21.48 часов обнаружена темная фигура, движущаяся от ул.Щербакова в лес за гостиницей "Уктус", а в 21.19 часов и в 21.36 - 21.37 часов в движении к месту преступления видны люминесцирующие следы, схожие с мерцанием оптического устройства.

Кроме этого, на записях с камер видеонаблюдения, установленных на учебном склоне Уктусского лесопарка, отчетливо видно как какое-то лицо 25.08.2018 года около 21.46 часов появляется на вершине учебного склона из леса с восточного направления, используя при этом установленный на голове оптический прибор, люминесцирующий в ночном (инфракрасном) спектре камеры видеонаблюдения. После этого лицо спешно перемещается к сидящим в одиночестве на учебном склоне потерпевшим. На данном лице различимы рюкзак, на уровне пояса спереди предмет, похожий на ствол стрелкового оружия. В период с 21.55 часов до 22.33 часов лицо неоднократно приближается к потерпевшим и отходит от них, с 22.33 часов до 22.49 часов стоит на одном месте, на расстоянии нескольких метров за спинами потерпевших справа. В период с 22:49:17 часов до 22:49:23 часов потерпевшие поочередно, сначала сидящая справа, а затем сидящая слева падают. После этого данное лицо в течение около 6 минут не менее 7 раз быстро перемещается из леса к месту, где сидели потерпевшие, и обратно в лес. В 22.56 часов обнаружено последнее мерцание используемого им оптического прибора.

О том, что люминесцирующие следы, оставленные на видеозаписях в инфракрасном (ночном) спектре с места происшествия, могли быть образованы отражением матрицы электронно-оптического преобразователя использованного подсудимым Александровым монокулярного прибора ночного видения и не могли быть образованы отражателем выключенного фонаря, включенным фонарем, экраном смартфона, видеокамерой, коллиматорным прицелом или тепловизором, следует из проведенного 29.01.2019 года в ходе предварительного следствия следственного эксперимента в условиях, максимально приближенных по освещению к условиям места преступления 25.08.2018 года (т.4 л.д.207-218). Аналогичные результаты получены и в ходе следственного эксперимента, проведенного 24.08.2019 года в тоже время, в которое совершено преступление и в условиях места преступления (т.4 л.д.224-237).

Возможность производства нескольких прицельных выстрелов из полуавтоматической пневматической винтовки "Krugergun" за несколько секунд установлена в ходе проведенного на стадии предварительного следствия следственного эксперимента с участием владельцев пневматических винтовок 30.10.2019 года (т.4 л.д.238-258).

Экспериментальным путем в ходе следственного эксперимента, проведенного 24.08.2019 года в условиях места преступления, установлена и возможность быстрого в течение 1-2 минут перемещения двух тел, двух рюкзаков, двух бутылок, коробки из-под пиццы с места убийства к месту их обнаружения 26.08.2018 года (т.4 л.д.224-237).

Совокупность приведенных доказательств согласуется в подробностях с изложенными выше и признанными судом правдивыми показаниями Александрована предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и свидетельствует о том, что именно Александров совершил убийство С.К.С. и К.Н.С. в вечернее время 25.08.2018 года.

В судебном заседании проверялась версия возможного оговора себя Александровым, которая подтверждения не нашла.

Так, Александров задержан органами следствия 09.12.2019 года после длительной и последовательной проверки различных версий совершенного в отношении С.К.С. и К.Н.С. преступления, отработки органами следствия возможной причастности к совершению преступления различных лиц, в том числе и владельцев пневматического оружия, а также лиц, принимающих активное участие в обсуждениях на различных оружейных интернет-форумах.

После задержания Александрова 16.12.2019 года он освидетельствован на наличие у него телесных повреждений, в ходе которого каких-либо телесных повреждений у него обнаружено не было (т.21 л.д.150-151), что исключает применение к нему недозволенных методов ведения следствия. О такого рода воздействии ни Александров, ни его защитники не заявляли на протяжении всего предварительного и судебного следствия.

Как установлено судом, Александров был активным участником обсуждений на оружейных интернет-форумах, изучал литературу по судебной баллистике, методике использования, пристрелки, сборке и идентификации стрелкового оружия, использования прицельных устройств, выбору пуль и маскировке на местности, настройке пневматического оружия, установке редуктора и модератора, что подтверждается протоколом осмотра принадлежащего ему смартфона "..." (т.17 л.д.91-108), а также протоколами осмотров изъятых у него в ходе проведенного 09.12.2019 года обыска в квартире 20 CD-дисков с содержащейся на них приведенной выше информацией (т.17 л.д.121-162, л.д.163-167), планшетного компьютера "..." (т.17 л.д.169-200) и стационарного компьютера "..." (т.16 л.д.176-187).

Кроме того, в ходе осмотра стационарного компьютера "..." (т.16 л.д.176-187), смартфона "..." (т.17 л.д.110-119) и планшетного компьютера "..." (т.17 л.д.169-200) установлено, что после убийства К.Н.С. и С.К.С. подсудимым аккумулировалась информация о публикациях, связанных с убийством С.К.С. и К.Н.С., об их похоронах, посвященных теме расследуемого убийства заголовках новостей с интернет-порталов, обсуждениях данных событий пользователями сети Интернет, фотографии убитых, фотографии мест захоронений, совершенных в августе 2018 года, многочисленные фрагменты спутниковых карт кладбищ с отмеченным красным пройденными секторами, аудиозаписи и систематизированные в базы данных сведения о захоронениях и GPS-карты кладбищ г.Екатеринбурга с отмеченными пройденными секторами, многочисленные текстовые файлы со списками лиц, захороненных на кладбищах Свердловской области, а также видеозаписи с серией выпусков программы "Приговоренные пожизненно" о серийных убийцах.

Александров в ходе предварительного следствия неоднократно писал на имя следователя заявления (т.15 л.д.158, 168-169, 218-219), в которых инициативно излагал сведения о приобретении им оружия – РСР-винтовки и комплектующих к ней, из которой впоследствии им совершено преступление в отношении потерпевших.

Подсудимый последовательно в присутствии защитников давал признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе и при их проверке на месте, подробно описывая этапы подготовки к преступлению, его совершения и сокрытия орудия преступления, создание возможного алиби, для чего он намеренно оставил используемый им телефон в гараже в <адрес>, чтобы его передвижение не было отслежено.

Как следует из информации, полученной от оператора сотовой связи "Yota", 25.08.2018 года с 19.11 часов до 00.11 часов 26.08.2018 года используемый Александровым смартфон находился в районе его гаража в <адрес>. До указанного времени Александров прибыл из района своего места жительства и убыл в том же направлении после 00.11 часов 26.08.2018 года. В период с 20.01 часов 25.08.2018 года до 00.01 часов 26.08.2018 года смартфон, находясь в одном месте, не использовался (т.15 л.д.59-61).

Изложенные в информации от оператора сотовой связи "Yota" сведения о месте нахождения используемого Александровым смартфона в районе его гаража, отсутствие за весь этот период каких-либо телефонных и интернет-соединений, подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве специалиста Н..

Лишь после того, как Александров представил сведения о месте пристрелки используемого во время убийства оружия органами следствия обнаружены и изъяты пули в стволе березы в Уктусском лесопарке (т.17 л.д.202-209), остатки порванных медицинских перчаток в том виде, в каком со слов подсудимого он оставил их неподалеку от места остановки на велосипеде в районе Уктусского лесопарка (т.17 л.д.219-222). В указанном им месте за гаражом в <адрес>, в ходе осмотра местности обнаружена банка из-под использованных им для лишения жизни потерпевших пуль с фрагментом надписи в две строки "Н…", "SPO…" (т.17 л.д.211-218), что соответствует со слов свидетеля Д. коробке с пулями марки "H&N SPORT Spitzkugel" массой 1,61 г 200 штук.

Органами следствия при осмотре в указанном Александровым месте р.Исеть не был обнаружен демонтированный подсудимым и выброшенный в реку ствол от РСР-винтовки, из которой и был произведен выстрел (т.18 л.д.50-56, 58-62, 63-67). Вместе с тем, согласно ответу Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (т.18 л.д.73-75) р.Исеть является одной из самых загрязненных рек на территории России с заболоченной местностью и илистыми отложениями, а потому с течением длительного времени ствол от пневматической винтовки мог быть занесен слоем ила или донных отложений, либо унесен течением реки в связи с чем и не был обнаружен по объективным причинам.

Отсутствие повышенной внушаемости, склонности к фантазированию и иных индивидуально-психологических особенностей, которые лишали бы его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, установлено в ходе комиссионного комплексного стационарного судебно-психиатрического обследования Александрова и следует из заключения комиссии экспертов №4-0098-20 от 26.03.2020 года (т.21 л.д.163-175).

Согласно исследованной судом информации из ООО"Опт и розница", основанной на просмотренных записях с камер видеонаблюдения детской игровой комнаты, в период с 00.00 часов 25.08.2018 по 00.00 часов 26.08.2018 года Александров не посещал игровую комнату в Гипермаркете "Сима-Ленд", впервые покупка была зарегистрирована лишь 07.01.2019 года (т.20 л.д.170).

Указанные выше установленные фактические обстоятельства в совокупности с исследованными судом доказательствами, подтверждающими виновность Александрова в убийстве К.Н.С. и С.К.С., позволяют суду прийти к выводу об отсутствии каких-либо сведений, указывающих на возможный оговор себя Александровым как на стадии предварительного, так и судебного следствия.

О наличии у Александрова умысла на лишение жизни С.К.С. и К.Н.С. свидетельствует характер его действий на месте преступления. Подсудимый, вооружившись пневматической винтовкой, убойная сила которой была им заранее проверена в ходе проведенных испытаний, маскируя себя и используя при этом прибор ночного видения, видимый только ему луч и маркер лазерного целеуказателя, незаметно приблизился со стороны леса к потерпевшим на минимальное расстояние, в течение около одного часа психологически подготовился для реализации своих преступных намерений, после чего, преодолевая волнение, в короткий промежуток времени последовательно произвел несколько прицельных выстрелов из винтовки в голову каждой из потерпевших, после чего как С.К.С., так и К.Н.С. перестали подавать признаки жизни, то есть подсудимым были выполнены все действия, целью которых было убийство потерпевших, а затем оттащил их тела и вещи в сторону леса, чтобы они не были замечены другими лицами.

Характер нанесенных Александровым С.К.С. и К.Н.С. телесных повреждений, их количество и локализация в жизненно важном органе – в голове, свидетельствует о том, что подсудимый не только осознавал общественную опасность своих действий и предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти указанных лиц, но и добивался ее наступления, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на причинение смерти одновременно как С.К.С., так и К.Н.С..

Таким образом, суд считает изложенные в приговоре обстоятельства преступления установленными, вину Александрова доказанной, а добытые доказательства достаточными и достоверными, и квалифицирует его действия по п.п."а,и" ч.2 ст.105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам из хулиганских побуждений.

Наличие всех квалифицирующих признаков преступления нашло свое подтверждение.

Поскольку Александров умышленно и одновременно причинил смерть С.К.С. и К.Т.Н., то в его действиях усматривается квалифицирующий признак убийства двух лиц.

Установленным суд считает и наличие в его действиях хулиганского мотива при совершении данного преступления.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Александрова в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии следует, что потерпевшие ему не были знакомы. Их, как объект своего преступного посягательства он выбрал случайно, в результате стечения ничем не обусловленных обстоятельств, в силу которых С.К.С. и К.Н.С. оказались на месте преступления в то время, когда туда по заранее сформировавшемуся умыслу с целью лишения жизни кого-либо прибыл Александров.

По смыслу закона из хулиганских побуждений квалифицируется убийство на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, в том числе и умышленное причинение смерти без видимого повода как предлога для убийства.

В качестве мотива для убийства С.К.С. и К.Н.С. подсудимый назвал возникшую у него идею "возмездия" и возмещения нанесенного ему в результате систематических издевательств со стороны сверстников в период обучения в школе и училище "урона", вариантами избавления от которого он рассматривал "отчуждение" его третьим лицам, при этом конкретных критериев жертв у него не было, то есть он относился безразлично к тому, кто может стать потерпевшим в этом случае.

В соответствии с заключением комиссии экспертов №4-0098-20 от 26.03.2020 года (т.21 л.д.163-175) у Александрова сформировались личностно-характерологические особенности в виде эгоцентризма, эмоциональной незрелости, конформности и ригидности установок, тревожности, нерешительности в отстаивании своего мнения, сензитивности к замечаниям, обидчивости, склонности к подавлению переживаний, стремления к доминированию и демонстративности с потребностью в признании, склонности к риску, чувства собственной неполноценности, отчетливых самооправдательных форм реагирования, и привело к нарушениям поведения и трудностям межличностного взаимодействия.

Высказывания Александрова о наличии у него в голове "буфера", об "отчуждении урона", "конвертации в смертельный урон", "программе возмездия" и прочие, комиссией экспертов отнесены не к проявлениям психического расстройства или психотических переживаний и признаны установочно-защитным поведением.

Судом установлено, что потерпевшие не были знакомы с подсудимым, никаких противоправных либо аморальных действий в отношении подсудимого не совершали и не имеют никакого отношения к тем испытанным Александровым в подростковом возрасте унижениям, о наличии которых в период обучения Александрова в школе в судебном заседании подтвердили свидетели Н.1 и С.2. Присутствие С.К.С. и К.Н.С. в Уктусском лесопарке вечером 25.08.2018 года было случайным и при этом никакого словесного контакта между потерпевшими и Александровым не было. С.К.С. и К.Н.С., несмотря на позднее время, находились в общественном месте, где на различном удалении от них находились другие отдыхающие, о чем пояснил как сам подсудимый, так и убедился суд, просматривая видеозаписи с находящихся в лесопарке камер видеонаблюдения.

Установленные судом обстоятельства совершенного Александровым преступления в совокупности с данными о его психическом состоянии до и в момент совершения им преступления, выдвинутыми ими идеями возмездия в отношении третьих лиц, их убийство без видимого повода как предлога для этого, указывают на то, что своим поведением он, находясь в общественном месте, проявил явное неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, его поведение стало открытым вызовом общественному порядку, желанием продемонстрировать пренебрежительное отношение к людям, показать свое собственное превосходство над отдыхавшими и ничего не подозревающими потерпевшими и таким образом противопоставить себя обществу на фоне выявленных у него эгоцентризма, стремления к доминированию и потребности в признании.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным, что убийство С.К.С. и К.Н.С. совершено Александровым из хулиганских побуждений.

Предметом исследования в судебном заседании было и психическое состояние здоровья подсудимого Александрова.

На учете у психиатра и нарколога Александров не состоит, ... (т.21 л.д.203,205).

Согласно заключению комиссии экспертов №1-0098-20 от 26.03.2020 года (т.21 л.д.163-175), проводивших стационарную комплексную комиссионную психолого-психиатрическую экспертизу, Александров с подросткового возраста обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства ..., проявления которого не сопровождались в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не сопровождаются в настоящее время болезненными изменениями или снижением его психических функций и не достигают психотического уровня. У него нет помраченного или расстроенного сознания, нет галлюцинаторно-бредовой симптоматики, в достаточной степени сохранены критические и прогностические способности.

В момент совершения инкриминируемых ему деяний каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, Александров не страдал и не страдает в настоящее время, и в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется. Оно составлено лицами, имеющими длительный стаж экспертной работы. Экспертиза проведена комиссией в составе семи человек, все из которых являются экспертами высшей категории. Согласно заключению комиссии экспертов Александров находился под наблюдением в психиатрическом стационаре медицинской части №1 ФКУЗ МЧ ФСИН России по Свердловской области с 19.12.2019 по 27.02.2020 года, а затем в экспертном отделении. Исследованию экспертов подверглись все стороны жизни Александрова, особенности его личности, его характер и поведенческие наклонности с раннего детства и по настоящее время.

Поведение Александрова в ходе предварительного и судебного следствия также не вызывает у суда сомнений с точки зрения его психического состояния, подтвержденного комиссией экспертов, а потому суд признает Александрова вменяемым и не усматривает оснований для применения к нему принудительных мер медицинского характера, как на том настаивали защитники подсудимого.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.ст.6,7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к следующему.

Определяя наказание Александрову, суд принимает во внимание, что подсудимый после его задержания активно способствовал расследованию преступления и признает это в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством.

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п."г" ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у Александрова малолетнего ребенка <дата> года рождения (т.21 л.д.147).

Кроме этого, в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать состояние здоровья Александрова (т.21 л.д.220,221,223,225) и в силу ч.2 ст.22 УК РФ учитывает наличие у подсудимого не исключающего вменяемости ... (т.21 л.д.163-175).

Учитывает суд и имеющиеся в материалах дела положительные характеристики на Александрова с места работы и места учебы (т.22 л.д.76,111,160).

Каких-либо предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после совершения преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного Александровым преступления, судом не установлено.

Одновременно с этим суд не находит возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо применить ст.73 УК РФ, поскольку предусмотренные для этого законом основания отсутствуют.

Несмотря на то, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано активное способствование расследованию преступления, к Александрову не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку за совершенное им преступление предусмотрено пожизненное лишение свободы.

При назначении наказания суд не может не принять во внимание, что Александровым совершено тщательно спланированное особо тяжкое преступление в отношении двух лиц с применением в качестве орудия преступления специально доработанной им до возможности причинения смерти человеку пневматической винтовки. Оценивая степень общественной опасности содеянного Александровым, суд учитывает конкретные обстоятельства и способ совершения преступления. Подсудимый длительное время готовился к данному преступлению, подыскивал не только усиливающие травматическое действие пневматической винтовки аксессуары, но и приготовил лазерный целеуказатель и прибор ночного видения для лучшей возможности действовать в темное время суток и для повышения точности стрельбы по потерпевшим, оставаясь при этом незамеченным.

Учитывая совокупность указанных выше обстоятельств и опасность Александрова для общества, его исправление возможно только в условиях реального и длительного лишения свободы. При этом наказание в виде лишения свободы на определенный срок не повлечет за собой достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого Александрова свидетельствуют об его исключительной опасности для общества, поэтому его исправление возможно только при назначении ему наказания в виде пожизненного лишения свободы, которое в соответствии с п."г" ч.1 ст.58 УК РФ ему следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч.2 ст.53 УК РФ ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания назначается к лишению свободы на определенный срок. Возможность назначения ограничения свободы в качестве дополнительного наказания к пожизненному лишению свободы законом не предусмотрена.

Срок отбывания наказания Александрову следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом в силу п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, подлежит зачету время его содержания под стражей с момента его фактического задержания с 09.12.2019 года и до вступления приговора в законную силу.

Поскольку Александрову назначается наказание в виде пожизненного лишения свободы и в настоящее время он находится под стражей, суд также считает невозможным до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, полагая, что при иной более мягкой мере пресечения Александров с учетом назначенного ему наказания может скрыться и таким образом воспрепятствовать исполнению приговора.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения п.п.1,3,6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

В ходе предварительного и судебного следствия потерпевшими С.А.В., С.С.Т. и К.Т.Н. к Александрову А.А. заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в пользу каждого из истцов в размере 10000000рублей. С.А.В. и К.Т.Н. также заявлены требования о взыскании с Александрова причиненного в результате преступления имущественного вреда в размере 206793рублей и 123764,70 рублей соответственно.

Заявленные исковые требования Александровым признаны в полном объеме.

Судом установлена вина Александрова в убийстве С.К.С. и К.Н.С.

Погибшая С.К.С. приходится дочерью С.С.Т. и С.А.В., а К.Н.С. дочерью К.Т.Н., в связи с чем суд считает очевидным, что в результате утраты близких родственников С.А.В., С.С.Т. и К.Т.Н., безусловно, испытали нравственные страдания и переживания, а утрата дочерей для каждого из них является невосполнимой.

В соответствии со ст.151, 1099 и 1101 ГК РФ С.А.В., С.С.Т. и К.Т.Н. имеют право на компенсацию причиненного им морального вреда в денежном выражении. Учитывая обстоятельства дела, исходя из принципа разумности и справедливости, материального положения Александрова, который является трудоспособным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать в счет компенсации причиненного морального вреда с Александрова в пользу С.А.В., С.С.Т. и К.Т.Н. по 1000000рублей.

Что касается требований о возмещении понесенных С.А.В. и К.Т.Н. расходов на погребение своих дочерей, то в соответствии со ст.1094 ГК РФ Александров как ответственный за причиненный им вред, обязан возместить необходимые расходы на погребение лицам, понесшим эти расходы.

Согласно представленным в суд документам, подлинность которых сомнений не вызывает, все расходы на похороны К.Н.С. оплачены ее матерью К.Т.Н. и отцом К.С.С., а на похороны С.К.С. ее матерью С.А.В. и отцом С.С.Т. за счет общих денежных средств супругов, а потому К.Т.Н. и С.А.В. являются надлежащими истцами и вправе требовать с подсудимого понесенные за счет семейного бюджета расходы в свою пользу.

За ритуальные услуги, кремацию и погребение С.К.С. затрачено 107285 рублей, на изготовление памятника 92508 рублей, а всего 206793 рубля.

За ритуальные услуги, погребение и обустройство могилы К.Н.С. затрачено 83950 (55980 + 18470 + 4800 + 3500 + 1200) рублей, изготовление и установку памятника 32900 рублей, а всего 116850 рублей.

Понесенные К.Т.Н. в связи с необходимостью участия в процессуальных действиях на предварительном следствии расходы по оплате проезда железнодорожным транспортом от места жительства в <адрес> до г.Екатеринбурга и обратно в сумме 10414,70 рублей в соответствии со ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками и в силу ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Александрова в пользу К.Т.Н.

Поскольку в ходе предварительного следствия на часть принадлежащего Александрову имущества в счет обеспечения исковых требований наложен арест, то на данное имущество, а также на другое представляющее ценность и принадлежащее Александрову имущество следует обратить взыскание в счет возмещения удовлетворенных судом исковых требований С.А.В., С.С.Т. и К.Т.Н.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание в период предварительного следствия подсудимому юридической помощи, которые в силу ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Александрова в доход государства в размере 5347,50 рублей (т.72 л.д.241,242).

С Александрова также подлежат взысканию в доход государства расходы, связанные с явкой специалиста Н.В.Н. к месту производства следственных действий и обратно, и проживанием вне места постоянного жительства в размере 10102 рублей (т.72 л.д.243).

Кроме того, к процессуальным издержкам относятся и расходы, понесенные потерпевшими С.С.Т. и К.Т.Н. в связи с участием в судебном заседании. Для проезда к месту суда и обратно к месту жительства 31.08.2020года, 02.09.2020 года и 05.09.2020 года С.С.Т. затрачено 15664,70 рублей, которые ему выплачены за счет средств Федерального бюджета. К.Т.Н. за счет средств Федерального бюджета компенсированы расходы на проезд к месту суда и обратно 30.08.2020 года, 01.09.2020 года, 09.09.2020 года, 17.09.2020 года и 18.09.2020 года в размере 9821,80 рублей.

Общая сумма процессуальных издержек, подлежащая взысканию в доход государства с Александрова, составляет 40936 рублей. При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты указанных процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

АЛЕКСАНДРОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п."а,и" ч.2 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде ПОЖИЗНЕННОГО лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Меру пресечения Александрову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания время его содержания под стражей с момента фактического задержания с 09декабря 2019 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Исковые требования К.Т.Н., С.С.Т. и С.А.В. к Александрову Алексею Александровичу удовлетворить, и взыскать с Александрова Алексея Александровича в пользу:

- С.С.Т. в счет компенсации морального вреда 1000000 (один миллион) рублей;

- С.А.В. в счет компенсации морального вреда 1000000 (один миллион) рублей и в счет возмещения ущерба 206793 (двести шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля;

- К.Т.Н. в счет компенсации морального вреда 1000000 (один миллион) рублей, в счет возмещения ущерба 116850 (сто шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей и процессуальные издержки 10414 (десять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 70 копеек.

В счет возмещения причиненного вреда К.Т.Н., С.А.В. и С.С.Т. обратить взыскание на принадлежащее Александрову А.А. имущество:

- гаражный бокс <№> кадастровый номер <№>, расположенный по адресу: <адрес>;

- лазерно-гравировальный станок Z1410;

- фрезерный станок, расположенный по адресу: <адрес>;

- пневматический пистолет ИЖ-53М "Baikal" <№>;

- газобаллонный пневматический пистолет "Baikal MP-651КС";

- пневматическую винтовку "ИЖ-60 М9704462";

- охотничье одноствольное гладкоствольное самозарядное ружье "МР-135" 12 калибра <№> с прикладом;

- охотничье одноствольное гладкоствольное самозарядное ружье "МР-135" 12 калибра <№> без приклада;

- охотничий карабин "Сайга-12" 12 калибра <№>;

- квадрокоптер "Model: W323В";

- фотоаппарат "Сanon" DS126201;

- фотоаппарат "Сanon" DS126271;

- фотоаппарат "Сanon" EOS-1Ds серийный номер <№>;

- фотоаппарат "Сanon" EOS-1D серийный номер <№>;

- видеокамеру "Sony" серийный номер <№>;

- видеокамеру "Sony" DSCF717, серийный номер <№>;

- фотоаппарат "Sony" DSC-W100, серийный номер <№>;

- видеокамеру "Panasonic" NV-GS6;

- видеокамеру "Panasonic" NVGS500 серийный номер <№>;

- компьютер "Air Tone";

- ноутбук "COMPAQ ARMADA";

- планшетный компьютер "Prestigio".

- сотовый телефон "Xiaomi Redmi 4X";

- сотовый телефон "Xiaomi Redmi Note 5";

- налобный держатель для прибора ночного видения и электронный прибор ночного видения;

- 4 лазерных прицела в упаковках;

- насос высокого давления черного цвета.

Процессуальные издержки в сумме 40936 (сорок тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей взыскать с Александрова А.А. в доход государства.

Вещественные доказательства:

1) 46 патронов 12 калибра и 5 полимерных банок черного цвета с бездымным порохом, 6 упаковок с пулями, упаковку с пулями пневматическими "Gamo G-Hummer" калибра 4,5 мм (200 шт.), упаковку с пулями с надписью "БМ Цена 60.00 руб Пуля Diabolo Oztay Super к. 4,5 мм", упаковку с пулями "Торнадо пули для пневматического оружия, калибр 4,5 мм", упаковку с пулями "Diablo Пули для пневматического оружия 350 шт. 4,5 мм", КИТ-набор для пневматического оружия фирмы "Krugergun", две ствольные заготовки длиной 30 и 60 см, 12 наполненных картечью емкостей из полимерного материала, замок от охотничьего ружья, пенал черного цвета с 2 ершами и 3 шомполами, две трубки из металла черного цвета длиной 78,4 мм и 180 мм, металлическую колодку с ударно-спусковым механизмом, рукоять из древесного материала темно-красного цвета, два затыльника приклада черного цвета и четыре самореза желтого цвета, два приклада из дерева коричневого цвета, фрагмент ствола в виде трубки длиной 602 мм диаметром 16,1 мм, фрагмент ствола в виде трубки длиной 304 мм диаметром 11,9 мм, устройство в металлическом корпусе с эмблемой в виде щита, резервуар с манометром, трубу модератора, возвратную пружину и пружину поршня, цилиндрический элемент со стержнем, стакан модератора, поршень цилиндрической длиной 140 мм и диаметром 25,5 мм, заднюю пробку модератора, адаптер для установки приклада, поджим пружины ударника, две рукоятки взвода, две "восьмерки" для фиксации резервуара и трубы модератора, накладку на рукоятку, приклад черного цвета, коллиматорный прицел, планку Пикатинни, оптический прицел, самодельный оптический прицел с камерой - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для определения их дальнейшей судьбы;

2) 20 гильз с маркировкой "12 12 12 12", "FETTER 12", 2 пыжа контейнера с обтюратором, 9 свертков из бумаги белого цвета, 6 металлических шаров из металла серого цвета и пластиковый пыж контейнер, 2 бесцветные стеклянные банки - уничтожить;

3) сотовый телефон "iPhoneХ", рюкзак фиолетово-желтый с содержимым, целую бутылку вина "Алазанская долина", две кружки красного цвета с надписью "PRAHA", коробку каминных спичек, наушники белого цвета, туристический коврик, штопор, кольцо из полимерного материала черного цвета, шарф фиолетово-синего и красного цвета, трусы белого цвета, пару носков белого цвета, джинсы черного цвета, куртку черного цвета, пару кроссовок, топ розового цвета, рубашку в клетку, жакет, сотовый телефон "iPhone 6s" - передать С.А.В.;

4) рюкзак бело-голубой с содержимым, монету достоинством один рубль, три монеты достоинством два рубля каждая, одну монету достоинством десять рублей, дождевик синего цвета, дождевик темно-зеленого цвета, трусы, пару носков розового цвета, пару носков с изображением животных, растений, грибов, жилет черного цвета, резинку для волос коричневого цвета, металлическую монета Банка России номиналом 2 рубля, пару кроссовок, кофту фиолетового цвета, кофту желтого цвета, кофту в клетку, брюки из джинсовой ткани светло-синего цвета, топ серого цвета, бюстгальтер черного цвета, сотовый телефон "Lenovo A536" - передать К.Т.Н.;

5)                  картонную коробку из-под пиццы, откупоренную стеклянную бутылку вина "Алазанская долина", пластиковую круглую подставку белого цвета, две каминные спички, металлическую упаковку с надписью "Hornet 6.35 mm/25 cal", упаковку с надписью "Пули гамма 250 шт. 0,83 г 4,5 мм для пневматического оружия", банку черного цвета с надписью "Elite 100% Whey Protein" и 3 картонные упаковки без содержимого, деталь из пластика серого цвета обнаруженную в накопительной камере резервуара при разборке винтовки "ИЖ-60", целеуказатель черного цвета, имеющий серийный номер <№>, 2 металлических предмета, металлическую банку с крышкой, 2 фрагмента медицинской перчатки, фрагменты пуль, пулю, 4 пули и фрагмент металла - уничтожить;

6)                  жесткий диск "HITACHI" - передать в ПАО "Сбербанк";

7)                  19 оптических дисков с видеозаписями (приложения к заключению эксперта №8втэ, №3120/16-1-19, №10втэ), 21 DVD-диск с информацией, извлеченной из сотового телефона "Xiaomi Redmi 4X" и 16 оптических дисков с информацией, извлеченной из сотового телефона "Xiaomi Redmi Note5", 20 оптических дисков №№7, 16, 24, 41, 44, 45, 47.1, 47.4, 47.5, 47.8, 49, 55, 72, 93, 131, 139, 140, 142, 177, 293; CD-R диски "9/200", "9/204" со сведениями о соединениях абонентских номеров Александрова А.А. и CD-R диск с детализацией соединений абонентского номера <№>, оптические диски форматов DVD-R, DVD, CD-R, CD в количестве 69 штук, 56 листов формата А4 от ООО"Екатеринбург 2000", 3 оптических диска с информацией, извлеченной из компьютера "Air Tone", жесткий диск - хранить при деле;

8)                  сим-карту и слот для сим-карты мобильного оператора "Билайн", 2 слота для сим-карты оператора "Tele2"; слот для сим-карты "Yota", слот для сим-карты "Мегафон", тетрадь 12 листов в обложке бледно-зеленого цвета, лицензию на приобретение, хранения и ношения оружия самообороны на имя Александрова Алексея Александровича от 03.09.2009 года, жилет камуфляжной расцветки "LIGATAR", рюкзак защитной расцветки, два оптических прибора черного цвета в колбах из пластика черного цвета с ручкой, декоративную деревянную подставку под оружие "Krugergun", упаковку монтажных патронов калибра 6,8 мм в количестве 100 штук, фонарь диодный, металлическую трубку черного цвета длиной 9 см, деревянную оружейную ручку, полимерный пакет со слотами для сим-карты, слот для сим-карты "Yota", велосипед "Format ixodes", велосипедное колесо без покрышки, полимерный пакет с металлическими шариками в количестве 45 штук, металлический элемент для обрезки пластиковых гильз, металлическую трубку черного цвета длиной 18 см, металлическую трубку черного цвета, длиной 27 см, металлическую трубку с редуктором и элементом накачивания длиной 60 см, две черные металлические дульные насадки с маркировкой "LC-Lead", полую трубку из металла черного цвета, 3 ключа Г-образной формы и один ключ шестигранной формы, 5 болтов, 1 гайку гравер, 9 резиновых прокладок, 3 крепежных планки, 2 втулки, 2 крепежа, полую втулку с пазом – передать уполномоченному АлександровымА.А. лицу, а при отказе в получении, непредоставлении сведений об уполномоченном лице или неполучении в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу - уничтожить;

9)                  рюкзак цвета "хаки" - передать А.Ю.С., а при отказе в получении или неполучении в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Свердловский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы потерпевшими ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня получения их копий. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий А.Н. Минеев

Апелляционным определением Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 13.04.2021 приговор Свердловского областного суда от 29.09.2020 в отношении Александрова А.А. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на заключение эксперта № 466-мг от 09.11.2018 (том № 5 л.д. 53-78) и два заявления Александрова А.А. (том № 15 л.д. 218, 219) как на доказательства виновности Александрова А.А.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.