![]() |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| В споре о правах потребителя суд встал на сторону онлайн-платформы | версия для печати |
В сентябре 2023 года Дмитрий приобрел онлайн 6 видеокарт для обновления компьютеров членов семьи. Договор купли-продажи был заключен на платформе Avito. За товар Дмитрий заплатил 141 531 рубль, в сумму была включена доставка ООО «КЕХ еКоммерц» (администратор сайта Avito). Посылки екатеринбуржец получал на «Почте России» и в пункте «СДЕК». Дома, при проверке, выяснилось, что видеокарты неисправны. Подозрения о наличии дефектов подтвердились после диагностики в сервисном центре. Связаться с отправителем товара не получилось, на упаковке посылки были указаны данные курьера. Дмитрий обратился к онлайн-платформе с претензией и получил ответ, что выплата компенсации возможна только в случае повреждения товара при доставке или отказа от товара в пункте выдачи. За защитой нарушенных прав потребителя Дмитрий обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Просил взыскать с ООО «КЕХ еКоммерц» выплаченные средства, упущенную выгоду, штраф, оплату диагностики. Суд установил, что Avito – это электронный каталог объявлений. Ответчик не является участником или организатором проводимых сделок, не выгодоприобретатель, а только посредник между пользователями. В удовлетворении требований было отказано. Истец попытался оспорить решение в Свердловском областном суде, но по итогам апелляционного рассмотрения судебный акт был оставлен без изменения. |
|
![]() |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆