развернуть
620019, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 120
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
 |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| Суд защитил права обманутого сборщика цветмета | версия для печати |
| Григорий И. решил подзаработать на сдаче цветных металлов. Мужчина в течение длительного периода времени собирал лом и складировал его в арендованном гараже. В июле 2022 года он решил сдать вторсырье. Через Telegram он познакомился с неким К., который представился менеджером компании ООО «Метком», осуществляющей лицензируемую деятельность по заготовке лома и отходов цветных металлов. Мужчины обговорили стоимость, время сдачи, адрес. Григорий через интернет проверил сведения о фирме и согласился с предложением. Вместе с другом он погрузил накопившийся лом в «КАМАЗ», приехал в ООО «Метком» и позвонил К. Тот дал указание охраннику пропустить машину и руководил всеми последующими действиями Григория. Всего мужчина сдал вторсырья на сумму 1 921 500 рублей, о чем получил накладную. А вот прибыль не получил – К. сказал, что рассчитается с ним позднее, лично передаст деньги. Не дождавшись выплаты, Григорий позвонил в ООО «Метком», где ему ответили, что К. не является их менеджером, а деньги за сданный лом цветных металлов уже выплачены. Поняв, что его обманули, Григорий обратился с иском в Октябрьский районный суд Екатеринбурга. Он просил взыскать с ООО «Метком» денежные средства за принятые лом и отходы цветных металлов в размере 1 921 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 421 642 рублей, убытки в виде упущенной выгоды – 1 154 349 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 25 687 рублей. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. Суд в удовлетворении исковых требований отказал. Григорий обжаловал решение в суде апелляционной инстанции. Свердловский областной суд в ходе судебного разбирательства постановил перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд отметил, что ответчик не представил доказательств того, что сданный цветмет принадлежал К. Работники предприятия не убедились, кем фактически произведена поставка вторсырья, и допустили оформление заявления на другое лицо. Суд решил, что именно ООО «Метком» должно вернуть деньги истцу. При этом суд отметил, что ООО «Метком» может защищать свои права в установленном законом порядке и предъявить иск к К. Свердловский областной суд отменил решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга и принял новое решение по делу. С ответчика взысканы денежные средства по договору купли продажи лома – 1 921 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 639 122 рублей и 25 235 рублей госпошлины. Также суд обязал начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. |
|
|
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆