В мае прошлого года на улице Энгельса в Екатеринбурге на припаркованный автомобиль «Киа», принадлежащий Егору Н., упали сухие ветки с дерева. В результате происшествия у машины были повреждены двери, обивка салона, лакокрасочное покрытие, крышка багажника, разбиты стекла, фары. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта составила 167 700 рублей. По факту на ремонт машины мужчина потратил 183 262 рубля.

С иском к администрации г. Екатеринбурга и администрации Октябрьского района города о возмещении материального ущерба он обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Суд обязал администрацию Октябрьского района выплатить Егору материальный ущерб, утрату товарной стоимости автомобиля, расходы по составлению заключения эксперта и по оплате госпошлины. Всего – 271 722 рубля. В удовлетворении требований к администрации г. Екатеринбурга было отказано.

Администрация Октябрьского района Екатеринбурга с решением не согласилась и обжаловала его в вышестоящей инстанции. Чиновники настаивали, что работа по уходу за растениями выполняется в соответствии со всеми требованиями. Кроме того, в дни происшествия было объявлено штормовое предупреждение, и истец сам проявил грубую неосторожность, припарковав машину рядом с деревом.

Коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассматривая материалы дела, отметила, что обязанность по содержанию зеленых насаждений на территории района лежит на районной администрации, а предотвратить падение веток можно только своевременным кронированием. Доказательств, что к падению веток привело стихийное бедствие, предоставлено не было. Решение было оставлено без изменения.