![]() |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| Попытка подзаработать обернулась потерей денег | версия для печати |
Алексей увидел в Интернете рекламу инвестиционной платформы с известным именем и решил подзаработать. Мужчина прошел регистрацию, указав свой номера телефона, после чего с ним связался «менеджер». Звонивший рассказал о заработке в сфере инвестиций, отметив, что компания работает легально, имеет лицензию Центрального Банка Российской Федерации, и убедил Алексея перевести денежные средства на банковские счета неизвестных ему физических лиц. Мужчина несколько раз вносил средства на депозит, чтобы продолжать работу на платформе, а когда захотел их вывести – попытки оказались безуспешными. Он понял, что стал жертвой мошенников. Всего 366 430 рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ – «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». Следствие установило, что получателем денежных средств был житель Богдановича. Свердловчанин указал, что тоже зарегистрировался на платформе. Когда ему поступили средства от неизвестного, сотрудник компании перевел их другим лицам. По факту этого «транзита» также возбуждено уголовное дело, в котором уже свердловчанин признан потерпевшим. Это не помешало Алексею подать иск к жителю Богдановича. Истец просил взыскать с ответчика 366 430 рублей неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами – 5 446 рублей, 10 тысяч рублей компенсации морального вреда и расходы по оплате госпошлины – 6 918 рублей. Богдановический городской суд в удовлетворении исковых требований отказал, и Алексей подал жалобу в вышестоящую инстанцию. Рассматривая материалы дела, коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда отметила: Алексей переводил деньги добровольно, зная, что у него нет никаких обязательств перед свердловчанином. В таком случае Гражданским кодексом возвращение денежных средств в качестве неосновательного обогащения не предусмотрено. Доказательств противоправных действий ответчика не предоставлено. Решение было оставлено без изменения. |
|
![]() |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆