В сентябре 2024 года в доме на ул. Викулова в Екатеринбурге затопило квартиру, принадлежащую Олегу К. и Эллине К. Согласно акту обследования, залив произошел из-за прорыва стояка ГВС в ванной комнате вышерасположенной квартиры. Согласно заключению эксперта, сумма причиненного ущерба составила 322 тысячи рублей.

Управляющей компанией, обслуживающей дом, является УК «Микрорайон Волгоградский». Собственники квартиры дважды обращались туда с претензиями о компенсации, но ответа не получили. Тогда они подали иск в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, в котором просили взыскать с УК «Микрорайон Волгоградский» ущерб, оплату за проведение экспертизы, штраф, компенсацию морального вреда.

В суде была установлена обоюдная вина управляющей компании и соседа истцов. Хозяин спорной квартиры произвел переустройство стояка ГВС, но использовал материал, не соответствующий стандартам. Управляющая компания в свою очередь в течение нескольких лет не осматривала трубы, хотя стояки холодного и горячего водоснабжения являются общедомовым имуществом, и их сохранность входит в обязанности управляющей организации.

Требования истцов к УК «Микрорайон Волгоградский» были удовлетворены частично, в размере 50%. В пользу Олега с УК взысканы 120 750 рублей ущерба, 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, 20 тысяч рублей штрафа, 12 500 рублей – расходы на экспертизу. Всего – 158 200 рублей. Истице управляющая компания должна выплатить 40 250 рублей ущерба, 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, штраф – 7 500 рублей. Всего – 52 750 рублей.

Ответчик попытался оспорить решение в вышестоящей инстанции, но безуспешно. Свердловский областной суд оставил решение без изменения. Оно вступило в законную силу.