развернуть
620019, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 120
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
 |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| Суд не нашел ущемления прав истицы, выступавшей против домофонного оборудования | версия для печати |
| Жительница Екатеринбурга Мария является собственником доли в квартире по ул. Гагарина, а также владеет гаражным боксом рядом с домом. В 2009 году жильцами было создано ТСЖ, которое приняло решение об ограждении территории дома и установке калиток. В 2019 году порядок управления многоквартирным домом был изменен – председатель совета дома заключил договор управления с ООО «Фонд Радомир». Весной 2020 года Мария уехала, а когда в ноябре вернулась – не смогла проехать к гаражному боксу, попасть на территорию двора, зайти в подъезд. За время ее отсутствия собственники дома общим голосованием решили установить домофонные системы с электронными ключами, которых у женщины не было. Разобравшись в ситуации и посчитав результаты голосования ничтожными, Мария в 2022 году обратилась с иском в Кировский районный суд Екатеринбурга. Вступившим в законную силу судебным актом решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома было признано недействительными. Однако домофонные системы никто не убрал, жильцы дома собрали внеочередное собрание и вновь проголосовали за данную концепцию въезда-выезда на территорию дома. Мария вновь посчитала свои права нарушенными из-за ограничения свободного и бесплатного доступа во двор дома. Заключать договор с ООО «Домофонные системы» она не желала, так как компании требовались ее персональные данные (делиться ими Мария тоже не хотела). Мария вновь обратилась в суд с иском к ООО «Домофонные системы», председателю совета дома. Истец просила признать незаконным размещение оборудования ООО «Домофонные системы» в пределах дворовой территории многоквартирного дома по ул. Гагарина. Кировский районный суд Екатеринбурга отметил, что домофонное оборудование было установлено на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома большинством голосов на общем собрании и не нарушает прав истицы. В удовлетворении исковых требований было отказано. Мария обжаловала решение суда первой инстанции в Свердловском областном суде, но и апелляционная инстанция не нашла оснований для отмены обжалуемого судебного акта. По итогам рассмотрения решение суда первой инстанции вступило в законную силу. |
|
|
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆