![]() |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| Суд признал дорожную службу виновной в ДТП в Екатеринбурге | версия для печати |
В августе 2023 года в Екатеринбурге Денис ехал за рулем своей «Хонды» по улице Санаторной. На перекрестке с улицы Ляпустина выезжал «Форд». Так как «японец» находился для «Форда» справа, Денис полагал, что имеет приоритет в движении и не пропустил автомобиль. Оба водителя продолжили движение, и произошло столкновение. Машины получили повреждения. Денис подсчитал ущерб и обратился в Чкаловский районный суд Екатеринбурга с иском к МБУ «Центр организации движения» (МКУ «ЦОД»), МКУ «Городское благоустройство», ООО «Городское управление дорожно-строительных работ» (ООО «ГУДСР»). В судебном заседании истец пояснил, что ДТП произошло из-за отсутствия дорожного знака «Уступите дорогу» со стороны улицы Санаторной. Тогда как на Ляпустина на время проводимых ремонтных работ установлен знак «Главная дорога». Денис просил взыскать с надлежащего ответчика полную стоимость ущерба 308 300 рублей, расходы на экспертизу – 7 тысяч рублей, 20 тысяч рублей компенсации морального вреда, расходы на оплату госпошлины – 6 283 рубля. Суд установил, что ответственность за надлежащее содержание дороги на тот момент несло ответственность ООО «ГУДСР». Общество действительно должно было установить два новых дорожных знака. Вместе с тем суд в действиях Дениса усмотрел небрежность и нарушение ПДД. Суд разделил вину в ДТП пополам между истцом и ООО «ГУДСР». Ответчика обязали выплатить 154 150 рублей ущерба, расходы на оплату слуг специалиста – 3 500 рублей, госпошлину – 3 141 рубль. Всего – 160 791 рубль. Истец с решением не согласился и оспорил его в вышестоящей инстанции, считал, что ДТП произошло только из-за бездействия ответчика. Свердловский областной суд, рассматривая материалы дела, не увидел в действиях Дениса каких-либо нарушений и возможной неосмотрительности. Суд изменил решение, увеличив взыскиваемые с ООО «ГУДСР» суммы в два раза: до 308 300 рублей ущерба, расходы на специалиста – до 7 тысяч рублей, расходы по госпошлине – до 6 283 рублей. Дополнительно с ответчика в пользу истца взыскана госпошлина за рассмотрение дела в апелляционной инстанции – 3 тысячи рублей. Всего – 324 583 рубля. |
|
![]() |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆