![]() |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| Суд отказал предпринимателю в выплате неустойки и штрафа за бракованную технику | версия для печати |
| В октябре 2022 года екатринбурженка Елена Х. приобрела в магазине «М.Видео» (ООО «МВМ») на ул. Металлургов стиральную машину «Haier» стоимостью более 72 тысяч рублей. Летом 2023 года техника вышла из строя. После диагностики в авторизованном сервисном центре была заменена плата управления. Однако через три недели после ремонта та же неисправность появилась вновь. Продавец отказался проводить повторный гарантийный ремонт, сославшись на нарушение правил эксплуатации. Елена обратилась в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга с требованием расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ООО «МВМ» не только стоимость стиральной машины, но и неустойку за просрочку удовлетворения требований, компенсацию морального вреда в 10 тысяч рублей, а также штраф в размере 50% от всех присуждённых сумм. Назначенная судом товароведческая экспертиза подтвердила, что стиральная машина имеет производственный недостаток – неисправность электронного блока управления, который носит существенный характер. Так как стиральная машина была установлена в пансионате для пожилых людей, которым руководит истец, суд пришёл к выводу, что техника приобретена для использования в предпринимательской деятельности. Поскольку Закон «О защите прав потребителей» распространяется только на граждан, приобретающих товары для личных нужд, суд отказал во взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – эти меры защиты предназначены исключительно для потребителей-физлиц. Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга обязал ООО «МВМ» вернуть Елене Х. 72 061 рубль, потраченный на покупку стиральной машины. В удовлетворении остальных требований было отказано. Не согласившись с отказом, Елена подала апелляционную жалобу, настаивая на взыскании с компании всех заявленных сумм. Однако Свердловский областной суд счел жалобу необоснованной и оставил решение районного суда без изменения. |
|
![]() |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆