![]() |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| Суд взыскал компенсации морального вреда с администрации Кушвы за укусы детей бездомными собаками | версия для печати |
| Свердловский областной суд рассмотрел жалобы администрации Кушвинского муниципального округа по делам о компенсации морального вреда детям, пострадавшим от нападений бездомных собак. Поводом для судебных разбирательств стали два инцидента в Кушве, произошедшие летом и осенью 2024 года. В июле семилетний мальчик, назовем его Михаил, возвращался из магазина и на ул. Станционная решил покормить бездомную собаку. Животное порыв ребенка не оценило и напало на него, укусив его за ягодичную мышцу. 15 сентября двенадцатилетний Лев (имя изменено) был атакован бездомной собакой на ул. Садовая, когда возвращался с прогулки. Собака укусила подростка за ногу в районе колена. Оба ребенка получили физические травмы и пережили сильный психологический стресс. Прокуратура города Кушвы, проверив обращения матерей пострадавших детей, подала иски в Кушвинский городской суд в защиту их интересов. Прокурор требовал взыскать с администрации округа по 100 тысяч рублей компенсации морального вреда в пользу каждого из детей, ссылаясь на бездействие муниципальных властей в сфере обращения с безнадзорными животными. Кушвинский городской суд частично удовлетворил требования прокурора, взыскав в пользу малолетнего Михаила 70 тысяч рублей компенсации морального вреда, в пользу Льва – 40 тысяч рублей. Так же в обоих случаях суд взыскал с ответчика по 3 тысячи рублей госпошлины. Администрация округа подала апелляционные жалобы в Свердловской областной суд, настаивая на отмене решений. Муниципалитет утверждал, что систематически проводит работу по контролю за численностью безнадзорных животных, а также оспаривал доказательства того, что напавшие собаки были именно бесхозными. Кроме того, ответчик просил отменить взыскание с него государственной пошлины, считая это неправомерным. Рассмотрев доводы жалоб, суд апелляционной инстанции согласился с администрацией в вопросе о госпошлине, отменив эту часть решений. Однако в основной части жалобы были оставлены без удовлетворения. Решения вступили в законную силу. |
|
![]() |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆