В июле этого года Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила вынес приговор, которым инспектор ГИБДД Андрей Елькин, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, был оправдан на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Органами предварительного расследования мужчина обвинялся в том, что находясь при исполнении должностных обязанностей, склонил пострадавшую женщину к написанию заведомо ложных объяснений. Тагильчанка пострадала от своего сожителя, который нанес ей удар кулаком по руке, результатом которого стал сложный перелом, квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью. Однако сотрудникам скорой помощи женщина сказала, что травма получена в результате ДТП – якобы, она упала со снегохода. Когда к пострадавшей в больницу для документирования обстоятельств происшествия пришел инспектор ДПС Елькин, женщина ему рассказала правду об обстоятельствах получения травмы, но он предложил ей сказать, что травма бытовая, получена при падении с лестницы в подъезде дома. Тем самым сотрудник полиции освободил мужчину, нанесшему удар потерпевшей, от привлечения к уголовной ответственности и уголовного преследования за совершенное тяжкое преступление.

Суд, оценив собранные доказательства, пришел к выводу, что в действиях Елькина не содержится состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Прокурором было подано апелляционное представление на приговор. 

Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, оставил оправдательный приговор без изменения.