В декабре 2024 года группа детей отмечала день рождения девочки в батут-клубе «Пружина» в Первоуральске. Одна из них, назовем ее Оксана, прыгнула в поролоновую яму и ударилась ногой об пол, после чего почувствовала резкую боль. Ребенок получил серьезную травму ноги. По факту происшествия СУ Следственного комитета РФ по Свердловской области была проведена проверка, в возбуждении уголовного дела отказали в связи с отсутствием в деянии состава преступления. 

 

Мама несовершеннолетней подала иск в Первоуральский городской суд к ИП Лубенцовой Юлии Сергеевне о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на лечение и судебных расходов.

 

Суд, рассмотрев материалы дела, установил, что  безопасность для потребителей в помещении батут-клуба «Пружина» была обеспечена в надлежащем объеме, лицо, сопровождавшее несовершеннолетних, было ознакомлено с правилами техники безопасности нахождения на арене клуба. При этом в памятке было написано, что при получении травмы посетитель обязан немедленно сообщить об этом любому инструктору батут-клуба «Пружина» и администратору. Но этого сделано не было. Оксана пожаловалась на боль в ноге только родителям. 

 

Истец обжаловала решение в суде апелляционной инстанции. 

 

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда тщательно исследовала материалы дела и пришла к иным выводам. В суде апелляционной инстанции отметили, что факт получения травмы ребенком в батутном центре подтвержден совокупностью доказательств. Безопасность аттракциона не была обеспечена в полной мере. Ребенок не сказал о своей травме, поскольку об обязанности сообщать о травмах была проинформирована только сопровождающая. 

 

Суд посчитал, что принятые ответчиком меры явились недостаточными для обеспечения безопасности и отменил решение суда первой инстанции и частично удовлетворив апелляционную жалобу истца.

 

С ИП Лубенцовой Ю.С. в пользу ребенка в лице ее законного представителя взыскано 100 тысяч рублей компенсации морального вреда, 50 тысяч рублей штрафа. Также с ответчика взысканы расходы на представителя – 15 тысяч рублей и 694 рубля почтовых расходов.

 

Решение вступило в законную силу.