развернуть
620019, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 120
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
 |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| Суд взыскал с МВД 110 тысяч рублей в пользу туристки за дефектный загранпаспорт | версия для печати |
| В декабре 2024 года жительница Верхотурья Ольга должна была отправиться на отдых в Египет, но планам не суждено было сбыться. При прохождении паспортного контроля в аэропорту Екатеринбурга пограничная служба изъяла у женщины заграничный паспорт. Причиной стало обнаружение признаков непригодности документа: в фамилии была обнаружена странная особенность в написании буквы «Д», похожая на дописку. Ольге был запрещен выезд за границу. Тур стоимостью 93 тысячи рублей сгорел. Ольга обратилась в Верхотурский районный суд с иском к Министерству финансов РФ, МВД России, МО МВД России «Новолялинский», ФСБ России, пограничному управлению ФСБ России по Челябинской области, ООО «ТТ Трэвел», ООО «Альянс» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В исковом требовании она просила взыскать с ответчиков солидарно убытки в размере 93 тысяч рублей и 100 тысяч рублей компенсации морального вреда. Суд удовлетворил иск частично, определив надлежащего ответчика – Российскую Федерацию в лице МВД РФ. С казны в пользу истицы определено взыскать 93 тысячи рублей убытков, 10 тысяч рублей компенсации морального вреда и 7 тысяч рублей судебных расходов. В иске к МО МВД «Новолялинский», ФСБ России, Пограничному управлению ФСБ по Челябинской области, а также к туристическим компаниям было отказано. С решением не согласились и истец и ряд ответчиков. Они подали апелляционные жалобы в Свердловский областной суд. Представители МВД настаивали, что в действиях их сотрудников не было противоправности, а повлиять на возможный дефект печати принтера они не могли. Ольга, в свою очередь, требовала взыскать убытки солидарно со всех ответчиков, включая турфирмы, и увеличить компенсацию морального вреда. Рассмотрев доводы сторон, Свердловский областной суд отметил, что непосредственной причиной, по которой истец не смогла вылететь на отдых, стал дефект в оформлении загранпаспорта, допущенный сотрудниками МВД. Экспертиза хотя и не нашла признаков ручной дописки, зафиксировала аномалии в нанесении красящего вещества на букву «Д», что указывает на технический дефект при печати. Довод МВД о невозможности повлиять на работу принтера был отклонен. Суд указал, что система и технические средства оформления паспортов находятся под контролем органов внутренних дел, которые обязаны обеспечивать их надлежащую работу. Факт технического сбоя ответчиками доказан не был. Исковые требования к турагенту и туроператору были правомерно отклонены. В договоре прямо указано, что исполнитель не несет ответственности за отказ в выезде при паспортном контроле. Обязанность проверять достоверность официальных документов, выданных государственными органами, на коммерческие компании не возложена. Судебная коллегия по гражданским делам также отклонила довод апелляционной жалобы истца о заниженной сумме компенсации морального вреда, отметив, что он соответствует принципам разумности и справедливости. Решение Верхотурского районного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу. |
|
|
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆