развернуть
620019, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 120
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
 |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| Суд взыскал компенсацию с владельца собаки за причинение вреда здоровью | версия для печати |
| В сентябре прошлого года в подъезде жилого дома в Екатеринбурге произошел инцидент – собака бойцовской породы Кане-корсо напала на женщину. Марина вывела из квартиры свою собачку, чтобы погулять с ней. Между этажами она столкнулась с соседом Вадимом, который шел с Кане-корсо. Большая собака была на длинном поводке и без намордника, она кинулась к собачке Марины. Чтобы защитить питомца, девушка подняла его над головой. Собака Вадима прыгнула на Марину и укусила за грудь. Пострадавшая сразу же обратилась в больницу, ей была оказана первая помощь, назначено лечение, обследования. После заживления раны, на груди девушки остались рубцы. Марина обратилась в Кировский районный суд Екатеринбурга с иском к Вадиму, в котором просила взыскать расходы на лечение – 4 750 рублей, 100 тысяч рублей компенсации морального вреда и 73 тысячи рублей на оплату юридических услуг. В суде ответчик исковые требования признал частично. Он готов был возместить пострадавшей расходы на лечение и 3 тысячи рублей компенсации морального вреда. Мужчина утверждал, что его собака лишь слегка поцарапала соседку, считал, что его вины в случившемся нет. Полагал, что истец должна была завести своего питомца за ноги, как советуют кинологи, тогда печальных последствий можно было бы избежать. Отмечал, что его питомец никогда не причинял никому вред, он не мог и предположить, что будет такая реакция. Истец в свою очередь отметила в суде, что поведение соседской собаки испугало ее, повлекло физические и нравственные страдания. Девушка теперь боится выходить на прогулку со своим питомцем, что приводит к постоянному стрессу и тревоге. Суд удовлетворил иск частично: полностью взысканы расходы на лечение – 4 750 рублей, компенсация морального вреда в размере – 80 тысяч рублей и расходы на юридические услуги – 40 тысяч рублей. Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и подал на него апелляционную жалобу. Мужчина, не оспаривая сам факт причинения вреда, просил существенно снизить размер компенсации морального вреда и расходов на юриста. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, не нашел оснований для вмешательства в судебный акт. Решение вступило в законную силу. |
|
|
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆