![]() |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| Апелляция оставила в силе решение о взыскании 500 тысяч рублей компенсации морального вреда с виновницы ДТП и перевозчика | версия для печати |
| В июне прошлого года в Каменске-Уральском на улице Ленина произошло ДТП. Ольга, водитель автомобиля «Лада», нарушив пункт 8.5 ПДД РФ, создала помеху движению автобуса «Нефаз», принадлежащего ООО «Технопром». Чтобы избежать столкновения, водитель автобуса применил экстренное торможение, в результате чего пассажирка упала в салоне и получила сложный перелом позвоночника. Пострадавшая прошла длительное лечение, включавшее сложную операцию на позвоночнике, стационарное лечение, амбулаторное наблюдение в течение почти шести месяцев, длительный период реабилитации. Для защиты своих прав, женщина обратилась с иском в Синарский районный суд Каменска-Уральского. Она просила взыскать солидарно с виновника ДТП – Ольги – и ООО «Технопром» 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда. Суд удовлетворил иск частично, взыскав с ответчиков солидарно 500 тысяч рублей. Не согласившись с решением, Ольга подала апелляционную жалобу, просила снизить размер компенсации до 250 тысяч рублей. В обоснование она указывала, что взысканная сумма чрезмерна, поскольку, по её мнению, истица не утратила трудоспособность и продолжает работать в прежнем режиме. Также ответчица ссылалась на якобы имевшуюся грубую неосторожность со стороны пассажирки, которая не держалась за поручни. Однако судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда не нашла оснований для удовлетворения жалобы. Суд апелляционной инстанции подтвердил, что вред здоровью был причинён в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности – автомобиля и автобуса. Коллегия особо отметила тяжесть перенесённой травмы, длительность и сложность лечения, включавшего оперативное вмешательство, а также испытанные истцом физические и нравственные страдания. Проанализировав все обстоятельства, суд пришёл к выводу, что сумма в 500 тысяч рублей является справедливой и соответствует принципам разумности. Свердловский областной суд оставил без изменения решение суда первой инстанции. Оно вступило в законную силу. |
|
![]() |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆