В августе 2024 года в пер. Златоустовский Екатеринбурга собаки породы хаски кинулись к девочке. Услышав крики, бабушка ребенка выбежала из двора дома, а вместе с ней выскочила их собака породы китайская хохлатая. Хаски тут же переключились на новый объект – на небольшую собачку. Хозяевам удалось отбить питомца у больших собак, но животное успело пострадать. В ветеринарной клинике ему наложили швы, затем последовало длительное лечение и восстановление. Все это время хозяева животного испытывали моральные страдания из-за причиненного вреда питомцу, выхаживали его. 

 

Хозяйка собаки Ольга подала иск в Ленинский районный суд Екатеринбурга к хозяину хаски  Вячеславу Б. Истец просила взыскать с ответчика материальный ущерб – затраты на лечение животного и такси – 3 510 рублей и 50 тысяч рублей компенсации морального вреда. 

 

Суд признал, что ответчик осуществил ненадлежащий надзор за своими собаками, допустил их выгул в общественном месте без присмотра и контроля.  Это позволило собакам ответчика напасть на собаку истца и причинить ей вред здоровью.

 

Ленинский районный суд Екатеринбурга частично удовлетворил исковые требования, взыскав с Вячеслава Б. 3510 рублей в возмещение ущерба и 7 тысяч рублей компенсации морального вреда. Также с хозяина хаски взыскано 7 тысяч рублей госпошлины.  

 

Ответчик обжаловал решение в суде вышестоящей инстанции, настаивая на своей невиновности, но Свердловский областной суд  не нашел оснований для вмешательства в судебный акт. Решение вступило в законную силу.