![]() |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| Екатеринбургский водоканал оштрафован на 200 тысяч рублей за нарушения на складе хлора | версия для печати |
| В сентябре 2025 года сотрудниками Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзора) была проведена плановая выездная проверка соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта II класса опасности – склада хлора. Проверка выявила целый комплекс нарушений: - генеральный директор МУП «Водоканал» не прошел обязательную аттестацию по основам промышленной безопасности, хотя осуществляет деятельность, связанную с эксплуатацией опасного объекта; - при оценке рисков на объекте не были учтены 12 трубопроводов хлора, идущих от контейнеров к грязевикам на двух складах; - сведения об этих трубопроводах отсутствовали в государственном реестре опасных производственных объектов; - для данных трубопроводов не была проведена обязательная экспертиза промышленной безопасности; - отсутствие опознавательной окраски на указанных трубопроводах. Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении МУП «Водоканал» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Кировским районным судом Екатеринбурга предприятию было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей. МУП «Водоканал» пыталось оспорить постановление в Свердловском областном суде в части нарушения со стороны генерального директора, указывая, что аттестацию прошли ответственные за производственный контроль сотрудники, и этого достаточно. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, отметил, что доводы жалобы основаны на неверном толковании норм права и подлежат отклонению. С целью обеспечения соблюдения эксплуатирующими организациями обязательных требований в области промышленной безопасности, законодателем определена обязанность по прохождению аттестации руководителем такой организации. Свердловский областной суд оставил постановление суда первой инстанции без изменений. Предприятию придется заплатить крупный штраф. |
|
![]() |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆