развернуть
620019, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 120
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
 |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| Суд взыскал с РЖД 250 тысяч рублей компенсации морального вреда за падение пассажирки на платформе | версия для печати |
| Инцидент произошёл в апреле 2024 года. Пассажирка Анна ночью выходила на 3-ю платформу вокзала Екатеринбург-Пассажирский для посадки в поезд и, споткнувшись о выбоину в асфальтовом покрытии, упала. Несмотря на боль, она продолжила поездку. Утром в пункте назначения женщине обработали раны на лице и руке в медпункте вокзала. Позже, уже в Екатеринбурге, в травмпункте был диагностирован перелом пальца на правой руке. В августе 2024 года, во время лечения по другому поводу, на рентгене были обнаружены сросшиеся переломы двух рёбер, которых ранее не было. Пассажирка связала эти травмы с падением на платформе. Поводом для судебного разбирательства стала проверка Свердловской транспортной прокуратуры в марте 2025 года. Она выявила многочисленные выбоины и ямы на асфальте 3-й платформы. В ответе на запрос Свердловская региональная дирекция железнодорожных вокзалов (структура РЖД) подтвердила, что с 2023 по 2025 год ремонт покрытия не проводился и заявки на него не направлялись. В прокуратуре отметили, что состояние платформы не отвечает требованиям безопасности. Свердловский транспортный прокурор подал иск в интересах пострадавшей, требуя взыскать с РЖД 300 тысяч рублей. Железнодорожный районный суд Екатеринбурга частично удовлетворил требования, снизив сумму до 250 тысяч рублей. Суд установил, что РЖД ненадлежаще исполняло обязанности по обеспечению безопасности на вокзале, что и привело к падению и травмам. ОАО «РЖД» обжаловало решение, оспаривая связь между падением и переломами рёбер, а также считая компенсацию завышенной. Однако судебная коллегия Свердловского областного суда оставила решение без изменения, указав, что выводы суда первой инстанции являются обоснованными. Решение суда вступило в законную силу. |
|
|
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆