развернуть
620019, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 120
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
 |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| Суд защитил частную жизнь садоводов и обязал отвернуть камеру от их участка | версия для печати |
| Конфликт между соседями коллективного сада в г. Реж длится уже больше года. В январе 2025 года решением общего собрания садоводов на месте старых деревянных ворот на въезде в сад был установлены современные автоматические ворота, которые открываются дистанционно – по звонку с телефона или с помощью пульта. Инициаторам выступила садовод Федорова (данные изменены). Однако одна семья посчитала это ущемлением своих прав. Они жаловались, что им выдали только один пульт на всех, и считали, что в случае поломки оборудования проезд на территорию для них и экстренных служб может быть заблокирован. Кроме того, их возмутили установленные на столбе садоводом Зотовым (данные изменены) видеокамеры. Они были уверены, что одна из них нацелена прямо на их участок, и они все время находятся под видеонаблюдением. Семья обратилась с иском в Режевской городской суд, в котором просила признать незаконным протокол общего собрания, демонтировать ворота и изменить угол обзора одной камеры видеонаблюдения. Суд установил, что доступ на территорию сада для истцов не ограничен: им были предоставлены пульты от ворот и возможность внести свои номера телефонов в базу данных для дистанционного открывания. Более того, на общем собрании собственников, оформленном протоколом от ноября 2025 года, подавляющее большинство (более 99%) проголосовали за сохранение автоматики. Демонтаж ворот, по мнению суда, нарушил бы права остальных собственников и был бы несоразмерным способом восстановления прав, обоснованным только неполучением согласия на их установку. Также суд не усмотрел нарушений прав истцов и в вопросе установки видеокамер и оставил исковые требования без удовлетворения. Истцы обжаловали решение в суде вышестоящей инстанции. Изучив материалы дела и доводы сторон, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда пришла к следующим выводам. Что касается автоматических ворот, то апелляционная инстанция согласилась с выводами районного суда. А вот доводы апелляционной жалобы истцов в части угла обзора видеокамеры суд счел заслуживающими внимания. Свердловский областной суд обязал ответчиков Федорову и Зотова изменить угол обзора камеры видеонаблюдения, установленной на въезде в коллективный сад, полностью исключив из поля ее зрения земельный участок истцов. В остальной части решение Режевского городского суда оставлено без изменения. Оно вступило в законную силу. |
|
|
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆