![]() |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| Суд признал законным отказ гимназии №9 в приёме отличницы в 10-й профильный класс | версия для печати |
| В 2024-2025 учебном году екатеринбурженка успешно окончила 9-й класс гимназии №9. Несмотря на то, что девочка является призером олимпиад школьников по физике и математике, а профильные экзамены (ГИА) сданы на «отлично», с 1 сентября 2025 года ей не было предоставлено место в 10-м профильном классе этой же гимназии. По словам родителей, ребенок был фактически отчислен из учреждения без их письменного заявления. Папа девочки, действуя в интересах несовершеннолетней дочери, обратился в Ленинский районный суд Екатеринбурга с административным исковым заявлением к департаменту образования администрации г. Екатеринбурга и гимназии. Он просил признать незаконными действия административных ответчиков о недопущении дочери к учебному процессу в 10-й профильный физико-математический класс с углубленным изучением физики и математики, обязать допустить ее к учебному процессу. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что прием в 10-й профильный класс осуществлялся на основе индивидуального отбора, регламентированного локальным Положением гимназии. Информация о правилах приема была доведена до родителей еще в январе 2025 года. По итогам заседания приемной комиссии был сформирован рейтинг абитуриентов, согласно которым дочь административного истца набрала итоговый балл, не позволивший ей пройти конкурсный отбор. Гимназия предоставила семье информацию о наличии свободных мест в технологических профильных классах других школ Верх-Исетского района Екатеринбурга. Однако родители сфокусировались лишь на одном образовательном учреждении. В суде отец девочки подтвердил, что в другие школы с заявлениями о зачислении они не обращались. Также суд отметил, что право несовершеннолетней на получение среднего общего образования нарушено не было. Ленинский районный суд Екатеринбурга оставил административное исковое заявление без удовлетворения. Решение было обжаловано административным истцом в суде апелляционной инстанции. Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, не нашел оснований для вмешательства в судебный акт. |
|
![]() |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆