Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| Суд признал ООО «Рестострой» виновным в нарушении закона об охране объектов культурного наследия | версия для печати |
| В октябре-ноябре 2025 года Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области провело внеплановую выездную проверку проведения работ по сохранению объектов культурного наследия. Поводом послужили данные о возможных нарушениях на объекте «Дом жилой» (ул. Культуры, д. 8). Работы на объекте проводило ООО «Рестострой». В ходе проверки был зафиксирован ряд нарушений требований Федерального закона «Об объектах культурного наследия». В частности, установлено, что монтаж наружных дверей в доме был выполнен с отклонениями от проектной документации – фактические пропорции расстекловки не соответствовали утвержденным чертежам. Кроме того, на реставрационной площадке отсутствовала рабочая документация, необходимая для проведения работ. Должностное лицо подрядчика несвоевременно вносило записи в журнал входного контроля материалов. А журнал научного руководства и авторского надзора – документ, который является обязательным для отражения контроля за производством работ – был утерян работниками ООО. В ходе проверки был составлен протокол об административном правонарушении. В феврале 2026 года судья Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга признал ООО «Рестострой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ – «Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия». Обществу было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 тысяч рублей. Защитник обжаловал постановление в суде апелляционной инстанции. В жалобе, поданной в Свердловский областной суд, он настаивал на малозначительности правонарушения, просил заменить штраф устным замечанием. Свердловский областной суд, изучив материалы дела, не нашел оснований для удовлетворения жалобы. Факт правонарушения полностью подтвержден актом проверки, протоколом осмотра, фототаблицами и научно-проектной документацией. «Объекты культурного наследия представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа РФ. Существенная угроза охраняемым отношениям выражается не только в материальных последствиях, но и в пренебрежительном отношении субъекта к исполнению своих обязанностей», – говорится в решении суда. Свердловский областной суд оставил постановление суда первой инстанции без изменения. |
|
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆