развернуть
620019, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 120
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
 |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| Суд взыскал 10 млн рублей с ООО «Малахит» в пользу семьи погибшего работника | версия для печати |
| В мае 2025 года у магазина «Кедр» в Краснотурьинске произошел несчастный случай на производстве. Сотрудник ООО «Малахит», работавший техником по обслуживанию разливного оборудования, погиб под колесами автомобиля, принадлежащего компании. Машина произвольно пришла в движение. Согласно акту о несчастном случае, комиссия квалифицировала гибель рабочего как связанную с производством. Причинами трагедии названы эксплуатация транспортного средства с неисправной стояночной тормозной системой, допуск сотрудника к работе без обучения по охране труда и проверки знаний, а также использование его не по специальности (не обусловленной трудовым договором). Вины самого погибшего установлено не было. Вдова, мать и сын погибшего обратились в Серовский городской суд к работодателю ООО «Малахит» с исками о выплате компенсации морального вреда в размере 3 млн рублей в пользу каждого. После уточнения требований к процессу присоединились также пасынок погибшего и его отчим, которые, находились с ним в длительных теплых отношениях, совместно проживали, а пасынок был фактически воспитан погибшим с двухлетнего возраста. Решением суда требования были удовлетворены частично. С ООО «Малахит» в пользу каждого из пяти истцов суд взыскал по 2 млн рублей компенсации морального вреда. Общая сумма взыскания составила 10 млн рублей, а также госпошлина в доход бюджета в размере 20 тысяч рублей. Ответчик обжаловал решение. В апелляционной жалобе ответчик указывал на тяжелое финансовое положение как субъекта малого предпринимательства, а также на отсутствие правовых оснований для выплат компенсации пасынку и отчиму, не являющимися кровными родственниками. Областной суд, проверив материалы дела, указал, что факт нарушений требований охраны труда со стороны работодателя (включая допуск к управлению неисправной машиной) доказан и ответчиком не опровергнут. Довод жалобы ответчика о том, что погибший не состоял в кровном родстве с пасынком и отчимом был отклонен судебной коллегией, как не имеющий правового значения. В ходе рассмотрения дела был установлен факт причинения третьим лицам нравственных страданий. Они перенесли нервное потрясение, испытали глубокие и тяжкие нравственные страдания, вызванные смертью человека, ставшего по-настоящему им близким, несмотря на отсутствие кровного родства. «Выводы суда о размере компенсации морального вреда аргументированы, с приведением доказательств и подробным исследованием последних. Размер компенсации морального вреда судом установлен с учетом оценки всех юридически значимых по делу обстоятельств, отвечает требованиям разумности и справедливости». Решение вступило в законную силу. Апелляционная жалоба ООО «Малахит» оставлена без удовлетворения. |
|
|
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆