Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| Областной суд признал законным отказ во взыскании 330 тысяч рублей за фото, использованные при продаже жилья | версия для печати |
| Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда оставила в силе решение Октябрьского районного суда Екатеринбурга об отказе ООО «Проект Флэт» в компенсации за якобы нарушенные авторские права на фотографии и схему помещения. Поводом для спора стало размещение изображений собственником жилья на популярных онлайн-площадках. Как установили суды, житель Екатеринбурга решил продать свою недвижимость и обратился к индивидуальному предпринимателю Сидоровой Н.В., заключив договор возмездного оказания услуг по поиску покупателей для продажи квартиры, предусматривающий выполнение мероприятий рекламного характера. В рамках исполнения договора ИП Сидоровой заказчику были переданы 26 фотографий и план помещения, после чего он самостоятельно разместил их в объявлении на сайтах по продаже недвижимости. ООО «Проект Флэт» посчитало свои права нарушенными и обратилось в суд. Общество настаивало на том, что ему принадлежат исключительные права на фотографии и план помещения, полученные по договорам об отчуждении прав, и требовало выплатить 330 тысяч рублей компенсации. Однако суд первой инстанции пришёл к выводу, что общество не доказало факт принадлежности ему авторских прав на спорные объекты. В удовлетворении иска было отказано. В ходе апелляционного рассмотрения подтвердилось, что фото и схема были созданы в рамках договора возмездного оказания услуг, заключённого с ИП Сидоровой Н.В. Услуги заказчику оказали в полном объёме, он правомерно использовал полученные материалы для самостоятельной публикации объявления. Договор не содержал запрета на такое использование и не указывал автора произведений. Более того, судебная коллегия обратила внимание на то, что договоры об отчуждении исключительных прав, представленные истцом, были заключены с нарушением Гражданского кодекса РФ: они предусматривали безвозмездную передачу прав между коммерческими организациями, что не допускается законом. Свердловский областной суд оставил решение Октябрьского районного суда Екатеринбурга без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Проект Флэт» – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. |
|
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆