развернуть
620019, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 120
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
 |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Уважаемые граждане! Информируем вас о временных технических неполадках в модуле "Электронное правосудие" портала ГАС "Правосудие". В связи с этим, процессуальные документы поступают в суд с задержкой. Для оперативной передачи срочных документов просим вас использовать альтернативные средства связи. |
| Сгоревший ремонт: суд обязал предпринимателя компенсировать ущерб от пожара | версия для печати |
| Жительница Екатеринбурга в сентябре 2024 года стала счастливой обладательницей новенькой однокомнатной квартиры в только что построенном доме. Спустя 2 недели она заключила договор на выполнение отделочных и электромонтажных работ с индивидуальным предпринимателем. Согласно условиям соглашения, подрядчик обязался в числе прочего выполнить прокладку кабеля, замену электрощита и монтаж розеток. Срок сдачи объекта был определен до 30 ноября 2024 года, однако к концу года работы все еще не были завершены и не приняты заказчиком. А 1 января 2025 года в квартире случился пожар. Согласно материалам доследственной проверки, причиной пожара послужил аварийный режим работы электрической сети. Рабочие вывели силовой кабель для электроплиты и приставили к нему матрас, который и выступил в качестве сгораемого материала. В результате огнем и копотью были уничтожены или повреждены отделка всех помещений, межкомнатные двери, полы и находившаяся в квартире новая мебель и бытовая техника. Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга ее исковые требования были удовлетворены частично. Договор с индивидуальным предпринимателем был признан расторгнутым, а с него самого в пользу истца взысканы стоимость восстановительного ремонта, деньги, заплаченные по договору, стоимость повреждённого движимого имущества, расходы на оплату аренды квартиры для проживания, убытки, связанные с оплатой коммунальных услуг, компенсация морального вреда, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, судебные расходы на оплату услуг специалиста, представителя в суде и госпошлина. Общая сумма взыскания превысила 3,6 миллиона рублей. Решение обжаловал ответчик. Он просил снизить суммы неустойки и штрафа. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда при рассмотрении дела отметила, что риск случайной гибели результата работы до ее приемки несет исполнитель. Работы по замене электрооборудования выполнялись силами привлеченных им лиц, квалификация которых не была подтверждена. В ходе разбирательства также было установлено, что квартира на момент пожара была полностью передана строительной бригаде, собственник в ней не проживал. Попытки ответчика переложить вину за пожар на третьих лиц не увенчались успехом. Свердловский областной суд оставил без изменения решение Железнодорожного районного суда Екатеринбурга. Оно вступило в законную силу. |
|
|
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆