развернуть
620019, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 120
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
 |
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
| Президиум Свердловского облсуда пересмотрел первые кассационные жалобы после изменений в процессуальном законодательстве | версия для печати |
| ⚖️После вступления в силу изменений в УПК и ГПК РФ Президиум Свердловского областного суда возобновил работу в новом кассационном порядке и рассмотрел первые жалобы. Теперь вступившие в законную силу решения, приговоры и постановления мировых судей, а также постановления районных судов, вынесенные при апелляционном рассмотрении дел, могут быть обжалованы в кассационном порядке именно в президиуме областного суда соответствующего субъекта. 🔻Сегодня были рассмотрены 4 дела – одно гражданское по кассационной жалобе физического лица, и 3 уголовных, где правом на кассацию воспользовались как прокурор, так и осужденный. ✅Гражданское дело. В июле 2025 года мировым судьей Орджоникидзевского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании с гражданки в пользу управляющей компании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, а также судебных расходов. Всего более 101 тысячи рублей. Затем судебный приказ был отменен. Гражданка через суд вернула сумму долга и пени, а вот судебные расходы ей не вернули, так как в приказном производстве нет понятия «судебных расходов». Женщина, пройдя через суд апелляционной инстанции, обратилась с кассационной жалобой в президиум Свердловского областного суда. Сегодня президиум отметил, что спор о возврате денег – это уже не приказное производство, а полноценный судебный процесс по повороту исполнения. В этом процессе женщина выступала как сторона, нанимала юриста, участвовала в заседаниях, а компания возражала. Это состязательный процесс, а значит, по закону она имеет право требовать возместить расходы на представителя. Президиум отменил апелляционное определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга в части отказа в удовлетворении заявления гражданки о возмещении судебных расходов на услуги представителя. Гражданское дело в отмененной части направлено на новое апелляционное рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. ✅Дело Юрия Воробьева. Осуждённый мировым судьёй за совершение четырёх краж в мае 2025 года из магазина «Спортмастер» получил 1 год 10 месяцев лишения свободы. Прокурор внёс кассационное представление. Президиум пересчитал срок наказания и смягчил приговор до 10 месяцев лишения свободы. ✅Дело Алексея Морозова. Мировым судьей он был признан виновным в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ). В ходе ссоры с собутыльником он несколько раз выстрелил из пневматического пистолета в оппонента и нанёс ему удары руками. Президиум отменил приговор в части, касающейся конфискации орудия преступления – пневматического пистолета, двух металлических шарообразных предметов и одной шарообразной пули. В этой части уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. ✅Дело Валентина Пашкова. Осуждённый за кражу бытовой техники подал кассационную жалобу самостоятельно. Он выражал несогласие со взысканием с него процессуальных издержек (вознаграждения защитнику за участие в процессе, который не состоялся) и просил освободить его от уплаты. Президиум отменил постановление Нижнесергинского районного суда и передал дело в этой части на новое рассмотрение в ином составе суда. 📌Таким образом, сегодня Президиум областного суда частично отменил или изменил решения по каждому из четырёх дел. |
|
|
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆