Судья Химченко В.В. дело № 71-645/2020

УИД 66RS0033-01-2020-001537-10

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 20 октября 2020 года жалобу Бушуевой Н.Ю. на постановление судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 03 августа 2020 года, которым

Бушуевой Наталии Юрьевне,

<дата> года рождения

назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто часов) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Бушуева Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в возбуждении ненависти, вражды, унижении человеческого достоинства.

В жалобе Бушуева Н.Ю. просит постановления суда отменить, в связи с нарушением процессуальных и материальных норм.

Изучив материала дела с учетом доводов жалобы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 24 июля 2020 года постановлением прокурора г. Краснотурьинска в отношении Бушуевой Н.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, из материалов дела следует, что по информации ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области прокуратурой г. Краснотурьинска проведена проверка по факту публичной демонстрации в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице в социальной сети «Вконтакте» пользователем под аккаунтом «Наталия Бушуева (Минина)» (электронный адрес страницы: ...).

Проведенной проверкой установлено, что 10 февраля 2019 года с учетной записи «Наталия Бушуева (Минина)» в сети Интернет на странице социальной сети «Вконтакте» по электронному адресу: ... было размещено изображение, содержащее лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды и ненависти к представителям еврейской национальности, содержатся лингвистические и психологические признаки унижения национального достоинства евреев, а также содержаться лингвистические и психологические признаки побуждения к дискриминирующим и насильственным действиям (запретить раввинам заниматься просветительской деятельностью, лишить евреев прав на охрану и защиту со стороны властей, «гнать как бешенных собак») в отношении евреев.

В ходе проведения проверки, ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы» было проведено психолого-лингвистическое исследование изображение с текстом, начинающимся со слов «Программа открытой войны с жидовским спецназом» и заканчивающимся словами «О евреях и лжи».

Согласно выводам экспертов, в представленных материалах содержатся: лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды или ненависти к представителям еврейской национальности; лингвистические и психологические признаки возбуждения унижения национального достоинства евреев; лингвистические и психологические признаки побуждения к дискриминирующим и насильственным действиям (запретить раввинам заниматься просветительской деятельностью, лишить евреев прав на охрану и защиту со стороны властей, «гнать, как бешенных собак») в отношении евреев.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод суда о наличии в деянии Бушуевой Н.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Вопреки утверждению Бушуевой Н.Ю. акт экспертного исследования является допустимым доказательством по делу, имеющимся исследованием установлен факт нарушения законодательства о противодействии экстремизму, нарушений при проведении экспертного исследования, которые могли бы повлечь признание заключения экспертов недопустимым доказательством по делу, не допущено.

Заключение является объективным, выводы экспертов - аргументированными и обоснованными. Оснований сомневаться в компетентности, квалификации и выводах экспертов Б., П., которые имеют лингвистическое, психологическое образование, не имеется. Существенных противоречий в тексте заключения не имеется.

Указание Бушуевой Н.Ю. о том, что данная публикация является историческим и теологическим спором с целью показать правдивые факты, в данном случае правового значения не имеет, поскольку евреи, как и любые другие граждане Российской Федерации, подлежат защите от экстремистской деятельности.

Таким образом, доводы жалобы направлены на субъективную оценку установленных обстоятельств и доказательств, не опровергают выводы суда о виновности Бушуевой Н.Ю. в совершении вмененного административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления судьи.

Несогласие Бушуевой Н.Ю. с оценкой доказательств по делу само по себе не может служить основанием для отмены постановления.

Административное наказание назначено Бушуевой Н.Ю. в пределах санкции ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 03 августа 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бушуевой Наталии Юрьевны оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Жалоба (протест) подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.А. Филиппова